Хотя изначально сложно определить процент сжатия, но все же использование архиватора дает положительный результат, если вы пытаетесь экономно расходовать место на диске.
Программ-архиваторов огромное количество. Если вы попытаетесь найти в них отличия, то, к сожалению или радости своей, будете разочарованы. Единственное отличие этих программ состоит в математическом методе обработки информации. Но вас это должно интересовать меньше всего, да и происходит процесс архивирования где-то глубоко в недрах компьютера. Зато вы сможете наблюдать за выполнением процесса и время от времени получать отчеты. И, конечно же, по окончании процесса вы увидите результат архивирования.
Если вы попытаетесь узнать все обо всех известных программах-архиваторах, то устанете раньше, чем окончится их список. К примеру, можно просмотреть следующие архиваторы:
| 777 Archiver 0.04 Beta 1 | AIN Archiver 2.32 |
| ARC 6.02 | ARHANGEL v 1.39 alpha 8 |
| Arj 2.70 | BIX Archiver 1.00 Beta 5 |
| BOA Constrictor Archiver v0.58b | BSA 2.00 |
| ChArc Версия 1.2 | Codec 3.10 |
| DIET 1.45f | DWC Archive Utility Release A5.01 |
| GrFLITE v2.10 | gzip 1.2.4 |
| IMP 1.12 | Ice 1.14 |
| LHarc 1.14 | LHA version 2.55 |
| LIMIT version 1.0 | JAR 1.02 |
| Microsoft Cabinet Tool — Version 1.00 | Microsoft Office Document Compressor Kit |
| PAK — Version | 2.51 QUANTUM 0.96 |
| RKAU Audio Compressor v 1.06 | Squeeze 1.08.3 |
| Tar v3.20c+ | UltraCompressor II 3.0.5 |
| UFA0.04 Beta 1 | YAC 1.01.05 beta test version |
| Zoo 2.01 | Zzip/Zzlib version 0.36b |
Вас, в первую очередь, заинтересует скорость архивирования/разархивирования и, конечно же, эффективность конкретной программы-архиватора.
На вопрос: "Нужна ли вам такая гора архиваторов на одном компьютере?" — однозначно ответить нельзя. Как правило, для работы с собственными файлами достаточно и одной программы. Но если учитывать, что вы будете пользоваться еще и файлами, полученными от знакомых, из Интернет или по почте, и все это — в какой-нибудь экзотической
Не исключено, что ваш коллега или друг принесет этакий "экзотический кокос" и сопроводит его ехидной улыбкой и смиренным вопросом: "А не могли бы вы, глубокоуважаемый коллега, ЭТО распаковать?" То-то он удивится, если вы решите эту задачку играючи.
Если посчитать, сколько места на диске могут занимать все существующие архиваторы, то можно предположить, что ваша любимая игрушка занимает объем в десятки и даже сотни раз больше. Место на диске, отведенное под архиваторы, вернется вам сторицей; позволяя упаковывать и, возможно, что более важно, распаковывать другие файлы, они сэкономят вам много нервов, времени и денег (в случае передачи файлов по Интернет) и места на диске.
Если вы переносите информацию с одного компьютера на другой, находящийся в противоположном конце города, потрудитесь захватить с собой (на той же дискете) архиватор, при помощи которого упаковывались файлы. Вряд ли вас развеселит поездка за архиватором и путь обратно. (Потому что вредно быть самонадеянным. И поделом: не надо думать, что если вы пользуетесь ЭТИМ архиватором, то ОН будет установлен на каждой машине в любом офисе.)
Самыми популярными программами архивирования, пожалуй, можно считать ZIP, RAR, ARJ.
Архиваторы, естественно, можно подразделить на те, которые работают под операционной системой DOS, и, конечно же, на те, которые работают под Windows.
С архиваторами для Windows дело обстоит гораздо проще. Все они имеют собственный интерфейс, интуитивно понятный даже человеку, впервые запустившему такую программу.
