В этой связи следует упомянуть, что остатки деревянных седел, а также золотых и серебряных пластинок, набивавшихся на их края, были найдены в некоторых скифских курганах второй половины IV — начала III в. дон. э. [Граков, 1971, с. 98; Мелюкова, 1989, с. 97]. Добавим, что в одном из погребений сарматского облика I в. н. э. у р. Большой Узень в Западном Казахстане было обнаружено то, что можно считать остатками деревянного седла с кожаной облицовкой темно-коричневого цвета, с нанесенным на нее ярко-красным орнаментом [Кушаев, 1978, с. 81, рис. 3/9–9а].
Дж. Херрманн высказала предположение, что прослеживающееся по некоторым памятникам сасанидского искусства появление в IV в. седла только с одной, передней лукой, которое заменило прежнее седло с выступами-«рогами», — это, скорее всего, свидетельство начала применения в Иране стремян, без опоры на которые использование нового седла в военном деле было бы делом безрассудным. Однако она в то же время признает, что в сасанидской иконографии нет ни одного изображения стремян и решение данного вопроса невозможно без появления новых достоверных доказательств [Herrmann, 1989, р. 769–772]. В источниках же самое раннее упоминание об употреблении стремян в Иране относится только к концу VII в. [White, 1966, р. 18–19].
Жесткие седла определенно применялись центральноазиатскими хунну (сюнну), причем не позднее III в. до н. э. Согласно сведениям из древнекитайской письменной традиции, при необходимости хунну могли сооружать из своих седел временные наземные укрепления, ставя их друг на друга на очень большую высоту [Кызласов, 1973, с. 26–27; Могильников, 1992, с. 265–266]. По всей вероятности, эти седла имели деревянный каркас и были снабжены высокими передней и задней луками арочной формы: как раз такие седла принесли с собой в Европу в последней трети IV в. гунны, основное ядро орды которых было генетически связано с хунну.
Из погребальных памятников гуннской эпохи происходят многочисленные металлические обкладки ленчиков и передней луки, а также обивки по краям седел [Werner, 1956, р. 50–53; Дмитриев, 1979; Засецкая, 1994, с. 45–50; Kazanski, 1991, р. 137]. В «Гетике» Иордана и «Римской истории» Павела Диакона сообщается, что во время битвы на Каталаунских полях в 451 г., после того как гунны были вынуждены укрыться в своем укрепленном лагере, их царь Аттила приказал соорудить во внутреннем пространстве костер из конских седел, в который он намеревался броситься, дабы не попасть живым в руки врагов [lord. Get. 213; Paul. Diac. HR XIV, 7]. Эти седла, вопреки скепсису О. Менхен-Хельфена [Maenchen-Helfen, 1973, р. 208], несомненно, имели деревянную основу, поскольку волосяная набивка мягких седел, если бы таковые использовались в гуннской кавалерии, была бы совершенно непригодна в качестве топлива для костра [Werner, 1956, р. 51; Кызласов, 1973, с. 25].
Существует мнение, что хунну и европейские гунны имели стремена [Кларк, 1953, с. 307–309; Howarth, 1994, р. 20; Bruhn Hoffineyer, 1966, р. 115; ср. Werner, 1956, р. 53; Littauer, 1981, р. 104], но оно не подтверждается никакими фактическими данными. И те и другие в этом новшестве особенно не нуждались. Им было вполне достаточно иметь под собой жесткое седло с высокими передней и задней вертикальными луками, которые давали надежную опору при ведении эффективной стрельбы вперед и с оборотом назад во время скачки.
Таким образом, упомянутые виды жестких седел, появившиеся в позднеантичное время, обеспечивали воинам как в тяжелом (катафракгном), так и легком (стрелковом) снаряжении возможность эффективного применения оружия ближнего и дистанционного боя, невзирая на отсутствие столь необходимой, казалось бы, опоры на стремена. Вопреки распространенному мнению, можно утверждать, что отсутствие стремян не уменьшало боеспособность древней конницы. Следует согласиться с точкой зрения [Coulston, 1986, р. 61–62; Goldsworthy, 1998, р. 244; Dixon, Southern, 2000, р. 74; Bennett, 1998, р. 300, s. V. stirrup, impact of], что внедрение «роговых» седел (и, необходимо добавить, также седел с передней и задней луками) вполне компенсировало этот пробел в ее оснащении. Также становится очевидным, что вовсе не обязательно связывать друг с другом появление жестких седел и изобретение стремян, тем более что они вошли в обиход на несколько столетий позже жестких седел.
Библиографияlord. Get. — Iordanis De origine actibusque Getarum (Getica) / Rec. Th. Mommsen // Monumenta Germaniae historica. Auctores antiquissimi. T. V/I. Berolini, 1882. P. 53–138.
Leon. Tact. — Leonis imperatoris Tactica. T. I (Prooemium et constitutiones I–XI continens) / Ed. R. Vari. Budapestini, 1917.
Mauric. — Mauricius. Artamilitarä/ Ed. H. Mihâescu. Bucureçti, 1970; Das Strategikon des Maurikios / Ed/ G. T. Dennis; Übersetz. E. Gamillscheg. Wien, 1981.
