Сколько у нас в стране «венчанных» браков?
А супруги многих «венчанных» браков ведут далеко не «воцерковленный» образ жизни, изменяя своим благоверным… Разводятся, «развенчиваются». Потом снова женятся, «венчаются» уже с новой женой. При этом далеко не по-христиански поступают с прежней женой: калечат, выгоняют из дома, отбирают детей, сдают в лечебницы. Позже, безусловно, все свои грехи отмаливают пожертвованием на строительство очередного храма. Получают прощение. И этот порочный круг монолитен, как неприступная скала.
Ничего нет греховного в добрачных половых отношениях, если они происходят по любви, по взаимному обоюдному согласию влюблённых.
В противном случае только «брачная любовь» была бы священной.
«Брачной» Любви не бывает как таковой, так как Брак — формальное и не имеющее никакого духовного содержания действие, необходимое только для наложения на супругов взаимных обязательств как перед друг другом, так и перед обществом, государством.
Естественно, молодые люди должны предохраняться, чтобы предотвратить нежелательную беременность и болезни.
Жить супругам не с государством, а друг с другом.
Основная причина разводов — это последствия таких стереотипов.
Особенно «больно» они отзываются на девушках, выросших в пуританских семьях, в «строгости» и «благочинии».
Прекрасно, когда молодые достаются друг другу чистыми, нежными и девственными. Такие ситуации были возможны когда-то. В современном мире такое мировоззрение приводит только к нравственным страданиям, одиночеству, неполным семьям, суицидам, безбрачию, безотцовщине, бытовой преступности.
Вся проблема ранней половой жизни именно в отсутствии хоть сколько-нибудь значимой духовной, социальной цели таких соитий. Её не может быть. Такой ранний половой опыт ничего, кроме фрустрации76, не приносит. Поэтому чем позже и осознанней, тем лучше.
Любая религия осуждает интимные отношения до брака, равно как и «гражданские браки». Цель очевидна — не допустить рождение «бастардов».
Однако та же религия всеми силами провозглашает любовь.
Порочна ли любовь в гражданском браке и «чище» ли она той любви в браке, которая освящена церковью либо одобрена (зарегистрирована) государством.
А если заключён брак, который освещён церковью через венчание, а любовь оказалась банальным половым инстинктом?
Священен ли такой брак?
Нуждается ли любовь в подтверждении светских либо религиозных властей?
Кто из религиозных и светских «деятелей» ответит за проблемы в вашем браке и его последствия?
Современные религиозные мировоззрения за последние 2000 лет очень слабо напоминают основы тех учений, на которых они выстраивались изначально.
Большинство основных мировых религий превратились в крупнейшие корпорации, борющиеся за власть, финансы, влияние и «прихожан», являющихся источником указанных ресурсов.
При этом религиозные догматические системы воззрений, используя свой безграничный финансовый и правовой ресурс, несут не столько любовь, сколько войну и раздоры…
Проповедуют одно… Творят другое. И всё это ради ресурсов.
Правда, ресурсы у них уникальные — люди.
Авторитет и могущество большинства религий создавались на кровопролитии, рабском мировоззрении.
О какой любви в религиозном мировоззрении идёт речь? О божественной?
Через уничтожение инакомыслящих?
Уничтожение называющих Бога иным именем?
Вражда и ненависть кому выгодны, обычным людям?
Какая религия истинна?
Какое имеет это значение и для кого?
Кто запрещает людям быть счастливыми?
Нужны ли «Богам», а точнее, их культам, и религиям «счастливые» люди?
Для того чтобы ответить на эти вопросы нужно определиться: что же такое Любовь?
И кто такие Боги?
Что является фундаментом любого брака?
Обратите внимание, как детально прописывалась в шумерском законодательстве половая обязанность супруги по отношению к супругу, которая ставилась в зависимость от встречных обязательств супруга по её содержанию.
