Ричард Никсон считал, что Маккарти выбрал уязвимую тактику: "…для борьбы против этого <коммунистического> заговора требуется не только почти бесконечная искусность, но также терпение, взвешенность суждений, хладнокровие, а также преданность идее, решимость и тяжёлый труд. Последними тремя качествами Маккарти обладал в избытке. Но в других отношениях ему многого недоставало. Важно помнить, что, воюя с коммунизмом в США, недостаточно быть правым в отношении фактов… те, кто противостоит вам, достаточно умны, чтобы не нападать на ваши аргументы прямо. Они, в таких случаях, критикуют не то, что вы делаете, а то, как вы это делаете…". Однако гораздо более важным недостатком позиции Маккарти была ограниченность его подхода к событиям мировой истории ― прежде всего, рассмотрение международного коммунизма в отрыве от глобалистских проектов международных финансовых кругов и от либерально-космополитической пропаганды ― что не позволяло определить наиболее правильное направление борьбы против врагов американского народа. Пример доставлял тот же Китай, где поражение националистов предопределила далеко не одна лишь деятельность международных коммунистов, на которой сосредоточился Маккарти. Ошибочной была акцентация сенатором внимания на противопоставлении капитализма и коммунизма, "двух дорог к одному обрыву" (И. Шафаревич). Во многом неправильно расценивал он и политику Сталина[165]. Главные враги американского народа находились не в Кремле. И не сталинское руководство СССР, против которого так активно выступал Маккарти, несло основную ответственность за развитие событий в США, приведшее к положению, которое современный публицист Патрик Бьюкенен назвал "смертью Запада".

Вместе с тем, в лице сенатора Маккарти американский народ получил пример принципиального политика, не боящегося принимать "политически неблагоразумные" решения в интересах своей страны. В "народной мифологии" к его заслугам относили и разоблачение Хисса, и борьбу против распространения дегенеративного искусства, и многое другое, к чему сенатор от Висконсина не имел прямого отношения. Позже само его имя стало символом бескомпромиссного сопротивления патриотов Америки подрывной антигосударственной и антинациональной деятельности внешних и внутренних врагов страны.

<p id="_Q__Q___Q__Q__Q__Q__Q__Q__Q__Q__Q__Q__Q__Q_">Из высказываний Джозефа Маккарти</p>

● Я слежу за тем, чтобы вещи назывались их собственными именами: яд ― ядом, измена ― изменой, правда ― правдой, ложь ― ложью.

● Перед встречей с Джимом Форрестолом я думал, что мы теряем свои позиции на международной арене из-за некомпетентности или глупости нашего руководства. Я сказал об этом Форрестолу. Я навсегда запомнил его ответ. Он сказал: "Маккарти, постоянство не может быть признаком глупости. Если бы они были просто глупцами, они бы хоть раз ошиблись в нашу пользу". Я часто вспоминал эту фразу.

● Как хорошо покинуть Вашингтон и снова оказаться в Америке![166]

● Всякий раз, когда вы пытаетесь изгнать международный коммунизм из колледжей и университетов, поднимается крик о "нарушении академической свободы". Однако следует помнить, что там, где власть захвачена международным коммунизмом, нет вообще никаких академических свобод.

● Я не могу согласиться с теми, кто считает, что можно изобличать лжеца, только если он не владеет газетой или журналом. Наоборот, я полагаю, что гораздо важнее выявить лжецов, мошенников, предателей, которые имеют возможность отравлять поток информации, текущий во множество американских домов.

● Я буду продолжать разоблачать каждый случай бесчестности или измены, который я сочту угрозой нашему народу. Богатство, с помощью которого некто может контролировать газеты, журналы или радио не даст ему иммунитета от разоблачения.

● Неопровержимым фактом является то, что слово демократ несёт на себе позорное пятно исторического предательства.

● (о любви демократов к клевете) Чем больше вы гоняете скунсов, которые крадут ваших цыплят, тем больше они издают вони.

● В прошлом году я проехал по всей стране, от Атлантического до Тихого океана. Американский народ отчаянно и с надеждой ищет лидера. Он не ищет тех, которые делают только то, что "политически разумно" или соизмеряют каждое свое действие с количеством поданных голосов.

Перейти на страницу:

Похожие книги