Даже если человек не знает ни одного из этих слов, он все равно не сможет избежать этого механизма. Это происходит через органы чувств, которые как вполне понятно, работают в очень узких диапазонах. Глаз не может видеть в темноте, если там отсутствует отражение света. Отсутствие возможности видеть в темной комнате вовсе не означает отсутствие объектов внутри нее, и уж тем более – самой комнаты. Просто для человека этого не существует в конкретный момент при конкретных обстоятельствах. Стоит ему надеть некий прибор на глаза, применить самый слабеньких фонарик, как тут же неведомая темная пустота преобразится в целый спектр вещей и смыслов. Только что случилось? Все это там было и до, и после. Дело заключается лишь в том, что одному достаточно, а другому нет. Факт осознания самого факта наличия Пустоты, ну или Темноты уже существенно упрощает ситуацию. Однако, увидеть темень еще нужно постараться, и для того потребуются незаурядные способности. Для начала хотя бы допустите такую возможность.
Есть такое явление, как маскировка. Человек не мог своим умом придумать это явление, он его обнаружил в природе посредством опыта познания себя и мира. Кому-то пришлось проживать суровые обстоятельства, в результате превозможения себя и непомерного напряжения ему открылась такая вещь. Это далеко не только, когда снайпер сидит в кустах, обмотавшись тряпками в цвет листикам. Маскировку можно модернизировать, адаптировать к любому контексту. Только суть ее остается довольно очевидной, но такой же замаскированной от всех. Маскировка маскирует многие явления, в том числе саму себя. Было обнаружено даже простейшее модифицированное ментальное воплощение маскировки – «защита от дурака».
Это свойство Вселенной. Неведомость становится довольно хрупкой, и доступной, если станет очевидно ее присутствие. Нельзя, что был обнаружен сам факт существования неведомости любого явления. Для иллюстрации самого простейшего свойства затрону световую маскировку. Если взять источник интенсивного освещения, то вокруг него можно разместить что угодно в границах соответствующих технических параметров, и никто не сможет этого заметить, будучи ослепленным. Можно целое войско разместить в поле так, что его никто не увидит. Для этого потребуются все те же Две Точки. Либо ярчайший свет, либо его полное отсутствие. Куда уже очевиднее.
Что если маскировке подвержено все вокруг? Ну, вообще все. Даже слово, любое слово. То, что люди привыкли считать своим родным, знакомым и привычным чаще всего является враждебным в том смысле, что прикидывается иным существом. Невозможно даже допустить такого, но что если все, что видит человек сейчас, вовсе этим не является, но составляет лишь маскировку? Собственно, парадокс заключает себя в том, что это и так и не так одновременно. Любое явление имеет различную глубину, вплоть до непостижимости. Еще полтора века назад самые продвинутые ученые физики полагали, что уже вскрыли все закономерности. Потом раскопали квантовые свойства объектов наряду с физическими, которые принципиально отличны. Если с физическими объектами обнаружилась такая чехарда, то, что творится с абстракциями, ментальными конструкциями, чувствами, тонкими телами, аурами, всякими последовательностями. Вскрывая один слой маскировки явления, неизменно обнаруживаешь его другое обличие, и иногда в этом останавливаешься. Чуть позже работа продолжается, а сфокусированные усилия роют эту яму дальше, где вскрывают новые слои действительности.
Искомое явление может обнаружить свое свойство в том, что его нельзя познать, используя знакомые методы. Более того, даже сама терминология неприменима к явлениям, начиная с некоторого уровня их очищенности. Это как если в ходе исследования темной комнаты обнаруживаешь, что свет лишь мешает исследованию. Да, без света глаз не может видеть никакой объект. В том вся штука, что искомое не может быть обнаружено при текущем уровне оснащения искателя. Что бы увидеть то, что хочешь увидеть, придется забыть о зрении, и о попытках облегчить свою задачу фонариком. Когда такое напряжение начинает забирать остатки усилий, вы дополнительно обнаруживаете, что не в силах даже… перестать это делать. Одно дело хотеть познания, и совершенно другое – быть вынужденным это делать. Тогда познание перестает быть выбором, оно превращается в осознание того, что этого выбора никогда не было. Неотвратимость познания была замаскирована в легковесную форму развлекательных философских увлечений по вечерам под бокал ароматного коньяка. Легко ли принять, что нет иного выхода, кроме как продолжать неведомое? Но легко ли это само по себе? А если появляется осознание того, что нет выбора, и его никогда не было, то уходит и терминология «легко»/«сложно».
