В-седьмых, на территории РГО «ЛОС» единственным местом содержания заключенных, а также единственным местом приведения смертцых приговоров в исполнение была Окружная тюрьма в Локоте, расположенная на территории Локотьского конного завода и ипподрома. Причем тот факт, что, несмотря на то что конезавод использовался как тюрьма, он так и не был закрыт, то, что все время существования РГО «ЛОС» и Окружной тюрьмы в одних и тех же помещениях исправно функционировали не только тюрьма, но и конный завод, само за себя говорит как об общем количестве осужденных к тюремному заключению, так и о самом уровне «строгости» действовавшего в РГО «ЛОС» уголовного законодательства. То есть ничего похожего на разветвленнейший и громадный советский «Архипелаг ГУЛАГ» с его многочисленными лагерями уничтожения и расстрельнями, усеявшими даже саму столицу СССР, Москву, здесь и в помине не было.
Судебная система Округа состояла из трех уровней.
Низший уровень, волостные управы, был обеспечен институтом мировых судей, которые имелись при каждой волостной управе. Мировые судьи рассматривали дела по мелким взаимным тяжбам, хулиганству, самогоноварению. При этом рассмотрение всех дел проводилось мировыми судьями единолично.
На среднем уровне, в районах (уездах), функционировали районные (уездные) суды. Эти суды также рассматривали нетяжкие уголовные преступления. В отличие от судов низшего уровня, здесь судебное заседание состояло из волостного судьи и двух судебных заседателей. Судебные заседатели выбирались и предоставлялись в распоряжение волостных судей районными бургомистрами. Бургомистры же выбирали людей на кандидатуры судебных заседателей из числа работников районных или волостных управлений. Сами районные (а также волостные) судьи отбирались Окружным Отделом Юстиции, и их кандидатуры представлялись районным бургомистрам на утверждение. О характере судебных дел, рассматривавшихся этими судами, можно судить по следующему примеру. Из книги И. Ермолова и С. Дробязко «Антипартизанская республика>> мы видим, что, к примеру, в августе 1942 г. Севский уездный суд присудил к штрафу в 500 рублей уборщицу хлебозавода М.А. Дежкину за систематические кражи хлеба с хлебозавода с целью его дальнейшей продажи. К такому же штрафу в 500 руб. была присуждена гражданка А.С. Фетисова за то, что она нанесла побои металлической цепью гражданке Н.Н. Лука- новой.
Более того, в том же августе 1942 г. Севский уездный суд вообще вынес беспрецедентно мягкий приговор бывшему старосте деревни Семеновка Стрелецкой волости Севского района М.И. Андрееву. 7 августа 1942 г., гласит судебная хроника Севского уезда, «суд установил, что Андреев недобросовестно относился к своим обязанностям, имел тайную связь с партизанами через посредство Осиновой СВ., сеял панику среди населения. Суд постановил подвергнуть МИ. Андреева 3 -месячному лагерному отбыванию в г. Севске». Во всех этих описанных случаях поражает беспрецедентная мягкость решений суда. А ведь все они выносились еще и в условиях военного времени.
Высший уровень судебной системы был представлен Окружным судом, председателем которого являлся Курятников, а секретарем — Васильев.
И вся эта система замыкалась на Военную коллегию (Военно-следственный отдел) Локотьского Округа, возглавляемую Г.С. Процюком (по другим данным — Г.С. Працюком). Военная Коллегия Локотьского Округа руководилась Окружным Управлением Юстиции и занималась только расследованием террористической и диверсионной деятельности против Локотьского Округа со стороны подсоветских партизан и подпольщиков. За эти преступления «товарищам», в соответствии с нормативными Актами (Уголовным кодексом), разработанными лично руководителем Окружного юридического отдела начальником Управления юстиции Округа В.В. Тиминским, полагались расстрел или повешение. Их пособники наказывались тюремным заключением на срок от трех до десяти лет, который им приходилось отбывать в Локотьской окружной тюрьме. Дезертирство из рядов РОНА каралось трехлетним тюремным заключением. Обязательной при всех этих наказаниях была конфискация имущества наказанных.
Военно-полевые трибуналы (или военно-полевые суды) при Русской Освободительной Народной Армии были не постоянно действующими органами, они функционировали:
1. Во время боевых действий в период проведения антипартизанских операций, проводившихся РОНА на территории РГО «ЛОС».
«Выбрасывались» из Локотя в другие районные центры РГО «ЛОС» на период проведения там выездных судебных процессов по особо важным делам против раскрытых там подпольных организаций советских патриотов или пособников партизан.
Проводили судебные заседания и выносили приговоры по переданным туда материалам из Военной коллегии.
При этом Председателем того или иного заседания Военно-Полевого суда обычно назначался заместитель Б. Каминского по гражданской части С.В. Мосин, а членами суда были начальник штаба РОНА И. Шавыкин и Гарбузов.