с овцы, подушный цалог — 50 руб., на собаку — 100— 150 руб., на кошку — 50 руб., за окно, выходящее на улицу, — 15 руб, за окно, выходящее во двор, — 10 руб. (РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 19. Л. 33.) Эти «ужастики», эти данные всегда охотно приводятся до сих пор всеми соловушками красноперыми в своих «исторических» исследованиях.
Но если покопаться в том же РГАСПИ, и даже в том же Фонде 69, то можно найти и другие документы. Например, РГАСПИ. Ф. 69. On. 1.Д. 1144. Л. 111, где приведены следующие данные о налогах, налагаемых с 8 декабря 1941 г. на жителей оккупированных территорий СССР: «подушный налог с лиц 16—60 лет — 20 руб~, с промысловых лошадей — 125 руб~, налог с колхозной земли — 6—10 руб. с 1 гектара». И все, больше никаких денежных налогов с собак, с кошек, с окон. Причем эти налоги были вскоре пересмотрены и стали фиксированными на год. Но и эти цифры не совсем точно отражают истинную картину с налогообложением населения РГО «ЛОС».
Вот перед вами «Инструкция по начислению финансовых и натуральных налогов на 1942 год», которая оказалась подшитой в папку документов Бере- стенской волости Навлинского района «Особого Локотьского района (уезда)». Все дела этой волости ныне хранятся вРГАСПИ^Ф. 69. On. 1.Д. 1144. Эту инструкцию (Л-62) нужно обязательно полностью привести здесь, настолько уникальны и сногсшибательны ее данные!
Обязательно обратите внимание, это еще не самый расцвет РГО «ЛОС», а только самое начало его деятель-" ности! Ведь Инструкция составлена на 1942 г., т.е. она составлялась и утверждалась в конце 1941 г.!
Ниже впервые в открытой печати приведены реальные фактические размеры налогов, которые должны были выплачивать жители Русского государственного образования на Орловской земле. Советские, да и постсоветские историки никогда не приводили этих цифр, потому что они просто убийственны для любого советского агитпроповца. Вот он, драгоценный лист 62 из этого дела:
ИНСТРУКЦИЯ по начислению финансовых и натуральных налогов на 1942 год
ФИНАНСОВЫЕ НАЛОГИ
Финансовым похозяйственным налогом облагаются все крестьянские хоз-ва в размере от 30 до 50 руб. в зависимости от мощности хоз-ва и наличия трудоспособных в хоз-ве.
От налога освобождаются: инвалиды, престарелые мужчины от 60 лет, женщины от 55 лет, если в хоз-ве нет трудоспособных членов семьи; граждане, пострадавшие от действий советской власти, от действия партизан и погорельцы во время военных действий, и бойцы вооруженной охраны, семьи которых проживают на территории пос. Локоть.
НАТУРАЛЬНЫЙ НАЛОГ
Натуральным налогом облагаются все крестьянские хоз-ва в размере мяса — 15 кг.
Я й ц а — 20 штук Молоко — 75 литров.
От налога освобождаются: рабочие и служащие, которые не были связаны с сельским хозяйством в 1941 г. Инвалиды, престарелые мужчины от 60 лет, женщины от 55 лет, в семьях которых нет трудоспособных; гр-не, пострадавшие от действий сов. власти, от действия партизан и пострадавшие от военных действий.
ПРИМЕЧАНИЕ: Молоко-поставками не облагаются хозяйства, не имеющие коров и имеющие яловых коров в 1942 г.
Рабочие и служащие при наличии коров облагаются молоко-поставками за исключением поселка Локоть, Владимирская, дер. Городище № 1 и пристанционные поселки.
п/п Бургомистр Каминский
Верно: подпись
Копия верна: Валерьева
Как видите, налог на целый год не то что божеский, а очень божеский! За целый год каждое крестьянское хозяйство должно было сдать «государствут.е. Русскому государственному образованию, всего-то 15 килограмм мяса, 20 штук куриных яиц и 75 литров молока! Да, и еще от 30 до 50 рублей деньгами! И ВСЕ!
Высказывались, правда, некоторыми историками предположения, что это налоги не на год, а на квартал. Подтверждения этому в архиве автор не нашел. Скорее всего, эти утверждения появились у их авторов потому, что они просто не поверили, что такое вообще может быть в действительности. Но даже если и предположить, что здесь приведены размеры налогов на квартал (еще раз повторяю — это только теория, причем даже не научная, а лишь робкое предположение некоторых историков), то и они явно «божеские»! К примеру в других оккупированных областях он составлял от 75 до 125 рублей, то есть примерно в два с половиной раза больше.
Власти РГО «ЛОС» всячески поощряли развитие племенного животноводства, дающего в первую очередь молоко и мясо, а не навоз, как очень четко выразился про состояние дел в современной России с молочным животноводством один известный экономист-бизнесмен. Точнее — одна миллиардерша-бизнесвумен, ставшая на путь коневодства и крупного молочного животноводства в Белгородской области. И конкретным делом доказавшая, что без участия, контроля и мудрого руководства со стороны правительства областей, всех этих областных министерств и районных управлений сельского хозяйства это самое сельское хозяйство может в России быть вполне рентабельным. И даже давать, как и во всем остальном цивилизованном мире, неплохую прибыль.