Как работники лесной охраны, так и лесорубы понимают, что их сотрудничество может быть успешным только при одном условии – горячем желании обеих сторон наилучшим образом выполнять «Закон об охране природы в РСФСР». Можно выразить убеждение, что, если участники беседы за «круглым столом» сумеют донести ее высокий дух до каждого члена своих коллективов, то положение в использовании ресурсов леса в скором времени заметно изменится к лучшему.
Председательствующий отметил, что местная периодика регулярно печатает материалы, посвященные разработке лесосек, справедливо считая эту проблему одной из важных в нашем таежном краю. Среди них – статья начальника областного управления лесного хозяйства, выступление бригадиров лесозаготовительных бригад Березовского лестранхоза и другие.
В районной газете на первой странице под рубрикой «Курс – на повышение качества» было опубликовано открытое письмо лесоводов Картопского лесничества бригадирам лесосечных комплексных бригад Советского леспромхоза. В нем рассказывалось об обнаруженных во время очередного освидетельствования лесосек серьезных нарушениях технологии лесозаготовок со стороны лесорубов.
Три дня назад в статье под рубрикой «Возвращаясь к напечатанному» газета рассказала, что лесозаготовители не сделали соответствующих выводов после публикации открытого письма лесоводов. Последняя комиссия в составе представителей Госкомитета лесного хозяйства СССР, Министерства лесного хозяйства РСФСР и других снова установила, что наши леспромхозы по-прежнему делают не все возможное для рационального использования лесных ресурсорв.
Авторы статьи на конкретных примерах доказывают, что дело здесь не в единичных случаях нарушения технологии работ, а в безответственном отношении лесозаготовителей к качеству разработки лесфонда. Председатель попросил присутствующих высказаться по этому вопросу, и вот что они отметили.
Главный лесничий Советского мехлесхоза:
- Лес – государственный неделимый фонд. Пользование им обусловлено жесткими правилами. Они таковы, что, приступая к работе, лесорубы автоматически берут на себя обязательство сохранять лес. Как же выполняются эти правила?
Частично это делается хорошо. Почти на всех лесосеках сохраняется подрост, потому что применяется метод узких лент. Он вполне оправдал себя.
Хуже обстоит дело с правилами противопожарной безопасности: зачастую на лесосеках остаются срубленные деревья, тонкомер, «сломыши», сучья, не подобранные в валы, и т. п. Ежегодно мы имеем пятьсот-шестьсот гектаров недоочищенных площадей. Об опасности этого и о большой работе, которую приходится вести лесхозу по борьбе с подобными явлениями, рассказано подробно в статье, одним из авторов которой являюсь и я.
Особо почеркиваю то обстоятельство, что леспромхозы почти не рубят березу. Возвращаться потом к этому будет экономически невыгодно – снова придется строить дороги и т. п. Создается такое впечатление, что леспромхозы пока еще стараются «снимать сливки».
ВОПРОС: Береза у нас деловая?
ОТВЕТ: Процентов тридцать деловой. Из нее, например, можно делать тарную дощечку, текстильный квадрат и др.
Г. Л. СЕМАГО, бригадир комплексной лесосечной бригады Советского леспромхоза:
- Во-первых, поправка к статье. К непорядкам в 128-м квартале наша бригада отношения не имеет – не работали там.
А вообще-то мы подвергнуты критике справедливо. Она заставляет нас пристальнее взглянуть на качество лесозаготовок, повысить требования к себе.
Работаем согласно технологических карт, но порой, как говорят, из двух зол приходится выбирать меньшее. Скажем, вышел из строя гидропогрузчик: или расширяй погрузочную площадку, или простаивай. Чтобы не снижать высоких темпов, иногда шли на незначительные отсупления от технологии. Понятно, что это нас не оправдывает. Такие вольности никому не позволены. Я к тому, что вопрос довольно сложный. Вероятно, всем нам необходимо еще упорнее искать путь, как, не уменьшая объемов, достичь высоких качественных показателей.
П. Н. ЛОШАКОВ, Герой Социалистмического Труда, бригадир комплексной лесосечной бригады Советского леспромхоза:
- Успеха в повышении качества лесозаготовок можно добиться только в том случае, если за это будет бороться весь коллектив леспромхоза. Порядок в лесу зависит не только от нас, но и от работы операторов гидропогрузчиков, подготовительных бригад, транспортной службы, мастеров, специалистов.
Так, погрузочную площадку «замусоривает» гидропогрузчик, переезды по пасекам совершают и бульдозеры подготовительных бригад, «сломыши» не отгружаются потому, что нет соответствующего транспорта, большую часть березы и тонкомера оставляем – не полностью продумано их использование, нет настоящей заинтересованности многих работников, в частности, нижнего склада, в использовании этой древесины.
В нашей бригаде сучья только в вале, большего порядка здесь, кажется, нельзя добиться. Но сколько на выполнение этой операции порой уходит времени высококвалифицированных специалистов! Решить этот вопрос – совместная задача работников лесной охраны, науки о лесе и лесозаготовителей.