22) В ветхозаветной Библии: мятеж Савея Вениамитянина против Давида (2 Царств 20), якобы в XI веке до н. э. См. «Царский Рим…», гл. 6. Здесь Давид = Дмитрий Донской, а Савей Вениамитянин = Иван Вельяминов или Веньяминов.
23) В ветхозаветной Библии: сражение судьи Гедеона с Мадианитянами (Судьи 6–8), якобы около 1245 года до н. э. См. «Царский Рим…», гл. 7. Здесь Гедеон — это отражение Дмитрия Донского.
24) В истории «Древней» Греции: как известная Марафонская битва якобы 490 года до н. э. См. «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами „древних“ греков», гл. 1.
25) В «античной» мифологии: как знаменитая «древнейшая» легенда о победе Зевса над титанами при помощи киклопов = циклопов, см. «Завоевание Америки…», гл. 2.
26) В истории «Древней» Греции: как известная Сицилийская битва якобы 415–413 годов до н. э., см. «Завоевание Америки…», гл. 3.
27) В истории конкисты — завоевания Америки якобы в начале XVI века: как битва испанцев с якобы индейским царем Котубанама, см. «Завоевание Америки…», гл. 9.
28) В древней истории Ирана (Персии): как битва царя Тахмуреса с «бесовской ордой», см. «Шахнаме: Иранская летопись Великой Империи XII–XVII веков», гл. 2.
29) В древней истории Ирана (Персии): как битва царя Феридуна с царем Зохаком, см. «Шахнаме…», гл. 3.
Список 29 дубликатов Куликовской битвы представлен на рис. 9.5.
На рис. 9.6 этот же перечень изображен по-иному. Показано — в какие эпохи скалигеровские историки ошибочно поместили фантомные отражения Куликовской битвы. Для восстановления правильной истории следует «поднять» все найденные нами дубликаты вверх по оси времени и отождествить их с Куликовской битвой 1380 года. В результате число разных сюжетов в письменной истории существенно сократится, но зато освещенность оставшихся событий заметно повысится. Мы получаем возможность взглянуть на Куликовскую битву глазами 29 различных летописцев. Каждый из них сообщает что-то свое, иногда не замеченное другими. В результате сегодня история битвы Дмитрия Донского и ханом Мамаем стала существенно богаче.
Выше мы показали, что Александр Македонский в значительной мере является отражением султанов Магомета Завоевателя и Сулеймана Великолепного. В связи с этим стоит теперь новыми глазами взглянуть на старинные изображения Сулеймана Великолепного, приводимые нами на рис. 10.1 — рис. 10.3. Как мы теперь понимаем, перед нами — счастливо уцелевшие свидетельства об «античном» Александре Великом = Искандере Двурогом. На рис. 10.4 — Стамбул эпохи Сулеймана.
Приведем также интересные факты, обнаруженные Г.В. Носовским во время его поездки в Иран в 2007 году — см. рис. 10.5 — рис. 10.26, а также цветную вкладку, — и факты, обнаруженные А.Т. Фоменко и Т.Н. Фоменко в 2009 году при посещении ирано-персидских залов Эрмитажа в Санкт-Петербурге, рис. 10.27 — рис. 10.29.
