Каждый раз, когда открывается, что «это действительно так», открытие будет приписано тому, кто подкрепит фактами доказательство, как было в случаях с Коперником и Галилеем, — последний использовал рукописи пифагорейцев. Но вернемся к «цивилизациям». Знаете ли вы, что халдеи были на высоте своей оккультной славы ранее того времени, которое вы называете «бронзовым веком»? Что «сыны Ада» или дети Света предшествовали сотнями столетий «веку железа», который уже являлся древним веком, когда то, что вы называете сейчас историческим периодом (вероятно, потому, что то, что известно об этом, оказывается обычно не историей, но вымыслом), едва ли только еще начался. Мы утверждаем, что гораздо более высокие цивилизации, нежели наша, создавались и разрушались. Недостаточно сказать, наподобие некоторых наших писателей, что существовала ушедшая цивилизация ранее, нежели были основаны Рим и Афины. Мы утверждаем, что существовали серии цивилизаций до, как и после ледникового периода; что они существовали в разных точках земного шара, достигали апогея славы и умирали. Не было ни малейших воспоминаний об ассирийских и финикийских цивилизациях, пока не были сделаны открытия последних лет. И теперь они раскрывают заново далеко не одну из ранних страниц в истории человечества. Эти цивилизации не так уж древни по сравнению с наиболее архаичными. Но даже их существование история боится допустить. Археология достаточно доказала, что воспоминания человека простираются гораздо глубже того, что было допущено исторической наукой, и сокровенные достижения когда-то могущественных наций, сохраненные их наследниками, еще больше достойны доверия. Мы говорим о цивилизациях до ледникового периода, и при этом с точки зрения не только невежды, но и высокообразованного геолога, наше заявление звучит нелепо. Что бы вы тогда сказали на наше утверждение о том, что китайцы (я теперь говорю о внутреннем Китае, о настоящих китайцах, а не о гибридном смешении между четвертой и пятой расами, занимающими сейчас престол, — аборигенах, которые принадлежат своей несмешанной национальностью к высочайшей и последней ветви
четвертой расы) достигли своей высшей цивилизации, когда пятая раса едва появилась в Азии и когда ее первые ответвления были еще в проекции. Когда это было? Вычислите. Вы не станете полагать, что мы, имея столь огромные шансы против принятия нашей доктрины, умышленно будем измышлять расы и субрасы, если бы они не были неопровержимым фактом. Группа островов Сибирского берега, открытая Норденсколь-дом, была найдена усеянной остатками лошадей, баранов, быков и т. п. среди гигантских костей слонов, мамонтов, носорогов и других чудовищ, принадлежащих к периоду, когда человек — говорит ваша наука — еще не появился на Земле. Каким образом могут быть найдены лошади и бараны в сочетании с огромными допотопными существами? Лошадь, как нас учат в школе, — совершенно новая выдумка Природы, и ни один человек никогда не видел ее pedactul (предка). Группа Сибирских островов может изобличить во лжи эту удобную теорию. Область, сейчас закованная в оковы вечной зимы и необитаемая человеком, этим самым хрупким из животных, имела, как скоро будет доказано, не только тропический климат — нечто, что ваша наука знает и не оспаривает, — но и была также основанием древнейшей цивилизации четвертой расы, высочайшие остатки которой мы находим в дегенерированном китайце, а самые низшие (для невежественного ученого) перемешаны с остатками третьей расы. Я уже говорил вам, что самый высокий (духовно) тип людей на Земле принадлежит к первой субрасе пятой коренной расы — это арийские азиаты. Самая высокая раса (физический ум) — последняя субраса пятой расы, вы сами, белые победители. Большинство человечества принадлежит к седьмой субрасе четвертой коренной расы; вышеупомянутые китайцы, малайцы, монголы, тибетцы, явайцы и т. п. и остатки других субрас четвертой расы. Все это павшие и уничтоженные представители человечества, прямолинейные потомки высокоцивилизованных наций, названия и память о которых сохранилась лишь в таких книгах, как «Пополь-Вух», [79]и в нескольких других, неизвестных науке.
Вопрос 4.
