- Для тебя, возможно будет новостью, но у большинства наземных насекомых мочевая кислота (а не мочевина, как у большинства позвоночных!) - конечный продукт пуринового обмена. Она выводится из организма с минимальным количеством воды или даже в твёрдом виде.
- Ну посмотри: "Всё висит на брыжейках" - ну знаешь, если эта махина будет на них висеть, то долго она не провисит.
- Не знаю. А у гигантских вымерших стрекоз, например, на чем висело? Ты читала, вот недавно обнаружили ископаемые формы беспозвоночных еще более гигантских размеров?
- А вот это что:"Вещество с ароматическими ядрами"? Такого нет. Бред!
- Вовсе не бред, а химический термин. Ароматическими ядрами называют бензольные кольца, 6-членные циклические соединения с сопряженными двойными связями. Я больше химик, чем биолог, и тут почувствовал себя на коне!
- Магнитолимфа, магнитосенсорная булла, мышечный генератор магнитосенсорного аппарата - это набор слов, выдумки...
- Вот тут я и сам в недоумении... Надо читать, но о-очень интересно...
- "Железа статуса". Очень сомнительно, по-моему, такое в естественной эволюции появиться не может.
- Ну почему же? Природа-матушка такое порой изобретает...
- Ну, вот посмотри, еще неточность. Вначале пишут, что у Чужих есть только 3 типа тканей (эпителиальная, соединительная и нервная). А потом - что у них есть еще "магнитосенсорный аппарат" построенной из особой "очень чувствительной ткани".
- Не стоит забывать, что Текст не является отредактированным вариантом статьи. Не вижу ничего странного в этой ошибке. Сначала в докладе речь идет о трех известных видах тканей. Затем речь идет о неизвестной....
- Написано, что сердце из гладкомышечной мускулатуры. Это у такой махины?
- Интересно, а какие сердца у беспозвоночных?...
- "Хватательно-пожирательный орган" - так говорят в начальных классах средней школы. "Эпителиальной тканью I рода" - так тоже не говорят. Короче, у авторов тут собрано всё, что они знали (и не знали). Чужой сочетает в себе черты насекомых и обладает почти человеческой нервной системой. Какая-то чушь! Уж не знаю, зачем кто-то парился писать это, но на первый взгляд выглядит довольно убедительно. Я думаю, это - хорошая мистификация.
- Ну вот, теперь я должен почувствовать себя идиотом...
Да, все это было разумно и все же... Я не удовлетворился разбором Беллы. Она, хоть и имела квалификацию зоолога, но многое явно забыла. Однако, со свойственным ей апломбом, Белла уперлась в своем мнении, и дальнейшие исследования текста ее уже не интересовали, как я ни старался ее переубедить. Кому интересно, права ли она в своем мнении, прошу убедиться, заглянув в учебник, хотя бы вот в этот: Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М. "Колос", 2001, 376 с.
... Я держал "секретный" текст о странном существе в руках, прислонившись лбом к стеклу лабораторной вытяжки, вдыхал немного едкий воздух и мне было плохо. Неужели правда? Неужели в природе, в непосредственном соседстве с нами присутствует нечто разумное, но в силу скрытности и изворотливости, малознакомое. Какие-то подземные Чужие Дьяволы? И почему никто об этом не кричит вслух? Не знают? Боятся? Скорее и то, и другое. Кто знает - помалкивает, а кто кое-что слышал - не воспринимает всерьез. Хотя на самом деле, оно, это Нечто нам давно знакомо по смутным воспоминаниям из сказок и легенд. Самые разные религии твердили об этом.
Неудивительно, что подавляющее число нормальных людей, абсолютно незнакомых или не интересующихся проблемами аномалистики и уфологии, столкнувшись с подобным текстом, отмахнулось бы, как от чего-то, совершенно не заслуживающего внимания. Меня же эта загадка не оставила равнодушным. Мой интерес к подобным темам проснулся достаточно давно.
Вспоминаю одно лето в конце восьмидесятых. Мы с мамой и отчимом (к тому времени мои родители уже развелись, и отец нами практически не интересовался) отдыхали в Крыму "дикарями", в одном из сел под Алуштой. Мама, тогда еще вполне молодая женщина вечерами развлекалась в компании новых знакомых из Москвы, беззаботная и веселая. В тот вечер они почти все табунцом ушли в кино. Я, четырнадцатилетний подросток, ошивался возле двора, в котором мы остановились. Спать было еще рано, ровесников вокруг практически не было, море надоело.
Посреди двора росла огромная шелковица, забрасывавшая время от времени вниз свои черно-лиловые бомбочки невиданного размера. Под шелковицей висела на проводе электрическая лампочка, в которую усиленно пытались влететь мошки и мотыльки. А под лампочкой протекал какой-то разговор под красное домашнее винцо. Впрочем, разговор был вполне трезвый, вполголоса. Один из участников - моложавый мужчина, лет сорока, из Москвы, с интеллигентной бородкой. О нем было известно, что он - какой-то ученый-физик. Второй - полный и доброжелательный мужик, тоже вполне культурный - мой отчим (он тоже в конце-концов исчез из нашей жизни, и его имя я стараюсь забыть!). Сопровождать жен в кино им было, видимо, скучно, а смотреть на вечерние морские закаты... Ну сколько можно?