«Веселая троица», по своей безмозглости, даже было хотела возбудить против Авдея Наумовича процесс о государственном вредительстве, но им быстро объяснили, что тем самым они только подтвердят и укрепят свидетельства Шилова. А это бы означало безоговорочное большинство «ДВиК» во всех представительных органах. Верхам это, как Вы понимаете, было совсем не к чему. Более того, как мы потом узнали, Наумовичу была поставлена прямая задача, избраться в представительстве от четверти до трети. Все, что больше они бы восприняли, как прямое покушение на их положение, и автоматически зачислили бы нас с Шиловым в главные враги. Это еще раз доказывает, что подавляющее большинство предыдущих правительств занималось политикой ради политики, иными словами, она была просто их способом и образом жизни. То есть их задача состояла не в том, чтобы что-то улучшить, а выиграть в политической борьбе ради самого выигрыша. К сожалению, на мой субъективный взгляд, это справедливо, и для подавляющего большинства будущих правительств.
Матвей, ну не уместна сейчас эта твоя философия о вредительстве политики ради политики. Тем более, что некоторых особо оголтелых политиканов Авдей Наумович вывел на чистую воду? И где они теперь? Тут же важнее рассказать, как он это сделал. Именно этого, как я понимаю, от нас хочет Юрий. Ведь именно эта часть биографии Шилова наиболее искажена и переврана, даже не смотря на то, что кучу его публичных выступлений того периода можно найти в свободном доступе. Вот, что значит сила обратного маркетинга и черные пиар-технологии, когда к ним прилагаются безразмерные ресурсы государственных корпораций. Но ничего, как сможем, исправим и эту несправедливость.
Глава 38.
В этой связи, хотелось попросить вас припомнить правительственное совещание о состоянии приграничных территорий. На сколько я знаю, с ним был связан какой-то скандал.
Помню-помню, запоминающееся мероприятие. Собственно, весь скандал был связан с тем, что министр, который отвечал за этот вопрос непосредственно, ни разу на этих территориях и не был, а основным докладчиком выступил Авдей Наумович, хотя это было не в его ведении. Вот и весь скандал. Сами судите: «
Председатель: Доклад профильного министра мы выслушали. Далее у нас глава аппарата, с места событий, так сказать. Пожалуйста, Авдей Наумович.
Шилов: Не дай Бог, чтобы здесь начались события, к которым может привести бездействие предыдущего докладчика. Тем более, что мне достоверно известно, что он ни на одной приграничной территории ни разу и не был. Видимо он думает, что достаточно картинок со спутников и дронов. Есть с этим одна проблема – Вам показывают ровно то, что хотели бы, чтобы Вы увидели, да и Вы сами видите только то, что сами хотите видеть.
Председатель: Господин Шилов, давайте конкретнее.
Шилов: Реальное состояние, практически по в сему периметру, подробным образом, я разослал вам специальным докладом. И он в корне не совпадает с выводами профильного министерства…
Профильный министр: А Вы собственно кто? Эксперт? У Вас есть компетенции для этого вопроса? Или Вы теперь вообще всеми вопросами будете заниматься?
Председатель: Господа, прошу не нарушать регламент. Все вопросы после доклада. А еще лучше, в рабочем режиме. Продолжайте, Авдей Наумович.
Шилов: На предыдущий выпад я отвечу, тем более, что ответ будет коротким. Да, мне приходится вникать во все вопросы и сферы, иначе я просто не смогу адекватно оценить деятельность правительства, а это моя основная задача. Вот я и даю эту оценку, так-что извольте ее выслушивать, как есть. Особенно, принимая во внимание то, что никакой особой работы лично Вами и не ведется. Главный же мой вывод по состоянию приграничный территорий, основанный на увиденном воочию, если вы также наплевательски будите относиться к жителям этих территорий, то ни спутниками, ни дронами, вы безопасность границы не компенсируете. И вообще, надо не противопоставлять себя соседям, а находит общие интересы, причем в каждом определенном районе. Да, это очень нудная, кропотливая работа на местах, но лучше тратить средства на это, чем на содержание бесчисленных дронов. При таком походе, нам соответствующее министерство вообще не нужно.
Председатель: Мда, радикальный вывод. Мы Вас услышали господин Шилов. Примем во внимание.»
Примечательно, что этот самый профильный министр был военным, как не сложно догадаться. В связи с этим у остального кабинета министров был просто тихий шок от того, что Авдей Наумович откровенно наехал на милитаристский блок правительства, этого себе вообще никто и никогда не позволял. А тут публичная «порка» генерала с большими звездами, да еще и от гражданского, просто сумасшествие. Вот с тех пор в правительстве и начали считать Шилова не просто «оппозиционером», а реальным сумасшедшим.
Я правильно понимаю, что с этого момента, можно считать, начался долгий уход Авдея Наумовича из правительства?
