Но став господами на Московской Руси, они привнесли на неё стиль «менеджмента» полькой шляхты.
Вот что говорит о тех «порядках» Михалон Литвин (Венцеслав Миколаевич) - мемуарист-этнограф XVI века, в своём фундаментальном труде «О нравах татар, литовцев и москвитян»:
Ничего не напоминает?
Правильно: один в один «наше» крепостное право!
Вот только до воцарения Романовых и появления новой элиты в Московии, такого у нас отродясь не было. Как не было и другой «отличительной черты», которую часто приписывают исключительно русским.
Тот же Михалон Литвин пишет:
Про своих же соотечественников, он пишет совсем иное:
Естественно, став дворянской элитой в Московии, запорожцы (или их ближайшие потомки) захотели присоединить и «Неньку» - историческую Родину, то бишь. Это было совершенно не в государственных интересах страны, которые требовали напротив - объединения с Польшей, в целях отбить у шведов побережье Балтийского моря – потерянного в результате всё той же Смуты.
Очень благоприятный момент был!
В результате мы получили войну на два фронта: и против Польши - у которой решили отжать Украину и против Швеции, которая за неё через какое-то время впряглась… Получили и третий фронт - бесконечные измены казацкой старшины и восстания против «москалей», когда вырезались целые гарнизоны царских войск в украинских городах. Ну и заодно внутренней фронт в виде всяких там Медных и Стрелецких бунтов, Раскола церкви и Крестьянской войны под предводительством Степана Разина.
Ну, да ладно!
Мы не Кайзеровская Германия и даже не Третий Рейх…
Победили, воюя на три фронта, не считая внутренние и о цене даже не заикнулись.
А стрельцов бабы ещё нарожают!
Им, дурам – это одно удовольствие.