Поэтому, перемены в России неизбежны. Старое мироустройство должно обрушиться в любом случае. История развивается по своим законам. По той же марксисткой теории феодальный строй сменяется буржуазным, к власти приходят банкиры и фабриканты. Затем, при достижение определённого, но непременно высокого (важно!) развития производительных сил и производственных отношений возможно появление новых общественно-экономических формаций.
Наши же доморощенные коммунисты, решив перепрыгнуть целый исторический этап, присвоили себе право ставить эксперименты над бедной многострадальной Россией и её народом. Воспользовавшись ошибками старого руководства, вооружённые грамотно составленными популистскими лозунгами, они смогли захватить господство в «отдельно взятой стране», чуть было не угробив её своими политическими и экономическими метаниями. А уж, чтобы удержать власть, почувствовав её сладкий вкус, эти люди шли на любые преступления, не гнушаясь ничем, прикрывая свои личные мотивы, фальшивыми лозунгами борьбой за общее благо.
Тот же Джугашвили, в феврале 1917 года, оказавшись одним из самых значимых большевистских лидеров в Петрограде, провозгласил курс на поддержку Временного правительства. До тех пор, когда выбранные на всеобщих равных выборах депутаты Учредительного собрания, начнут решать судьбы бывшей империи. И только, Ленин, прибывший со своей бандой авантюристов из-за границы, заставил его поменять своё мнение. Какое вообще право, имела эта кучка эмигрантов, годами, не видевшая Родины, решать её судьбу? С какого хрена? Сказки про честное народоизъявление оставьте детям. Когда такое было в России? При коммунистах? Увы, но нет. Верхушка, находящаяся на вершине пищевой цепочки, всегда творила, что хотела, решая государственные задачи в меру своего понимания.
Да, бесплатные квартиры, обучение и медицина, были большим достижением в семидесятых. Но, почему, простые люди при проклятых капиталистов в Европах и Америках, всегда жили лучше нас? И при Сталине, и при Брежневе? И сейчас? Некоторые, возможно скажут, что они испугались повторения подобной ситуации в своих странах, и потому поделились сверхдоходами с народом. Возможно, частично это так и есть. Если не учитывать, что развитие науки и техники резко увеличило количество материальных благ на душу населения в странах «золотого миллиарда». А раз есть излишек чего-то, то почему бы не поделиться? В той же царской России, длинная продолжительность рабочего дня на некоторых фабриках была не только из-за жадности хозяев, а просто потому, что иначе производство просто не окупалось. Низкая производительность труда, часто не оставляла другого выбора. К этому, следует добавить, что количество нерабочих праздничных (религиозных) дней было весьма значительным. Сейчас, много говорят о том, что реальный социализм где-то всё-таки построили. Не у нас. В Швеции, например.
У нас же опять попёр в гору неосталинизм. Снова наступаем на те же грабли. «Культ личности», он ведь реально существовал. Искусственно созданный властолюбивым грузином, он наделал много бед. Забыли про библейскую истину: «Не сотвори себе кумира». Понятно, что ностальгия по сладким воспоминаниям советской юности, многим застит мозги, выливаясь в неверные ассоциации. Да, было много хорошего, при Леониде Ильиче жили неплохо. Многие хотели бы вернуться в то счастливое беззаботное время. Но, очень сильно сомневаясь, что человек в здравом уме, рискнул бы очутиться в тридцатых годах, времени становления сталинского гения, в эту мрачную эпоху, где недоучки у власти, вооружённые книжечками коммунистических билетов, в перерывах между кровавыми междусобойчиками, устраивали свои безумные эксперименты над страной и народом. Не имея реального опыта управления государством, они воспользовались старыми кадрами. Армию им создали царские офицеры, кадры готовили императорские чиновники, экономику поднимали выпускники старорежимных институтов и университетов. Воспользовавшись их опытом, позже они выбросили своих помощников на обочину жизни. И понеслось. Но, что взять с профанов и недоучек? В конце концов, научились и справились. Достойно уважения. Вот, только какой ценой…
Часто, почитатели любимого вождя всех времён и народов, с апломбом заявляют – не было бы Сталина, не было бы нас, русского народа. Полагаю, имеется в виду, что только твёрдая рука Иосифа Виссарионовича, в годы ВОВ спасла нашу страну от фашисткой орды. Ещё часто повторяют, как он поддерживал частное предпринимательство в виде разнообразных кооперативов и артелей. Особенно греет душу, как вождь боролся с нечистыми на руку чиновниками, выращивая добросовестных и идейных руководителей.
