обеспечение (системы в обеспечении)
• имя системы (по роли/функции)
• чёрный и прозрачный ящики
• требования, потребности, ограничения, архитектура
• проверка и приёмка
• описание (definition) системы
• документация системы (description)
• потребности (внешних ролей/стейкхолдеров)
• ролевое/частное описание (view)
• ролевой метод описания (viewpoint)
• модель, мета-модель, мульти-модель, мега-модель
• прожекторный и синтетический подходы
к описанию систем
• разбиения: функциональные, модульные/продуктные,
размещения/пространственные
• функциональная часть: порт, потоки/связи
• конструктивная часть: интерфейс, платформа
• пространственная часть/размещение
• архитектурное решение, требование, документация
• архитектурный синтез
(логической и физической архитектур)
• жизненный цикл системы, проекта
• работы, стадии жизненного цикла
• практика, метод/методология
• дисциплина
• технология
• модель/вид жизненного цикла, водопад, спираль
• V-диаграмма
• альфа, подальфа
• основные альфы: внешние проектные роли,
возможности, воплощение системы, описание системы,
работы, команда, метод
• зоны интересов: предпринимательская,
инженерная, менеджерская
• состояния альфы как контрольные точки, чеклисты
(контрольные вопросы) к состояниям альф
Этот набор концептов системного подхода удивительно компактен: сложнейший мир самых разных ситуаций представляется относительно небольшим числом понятий, а сам набор этих понятий выбран так, чтобы мир представлялся менее сложным, чтобы о мире было проще мыслить. Учебник в последующих разделах подробно описывает эти концепты и связи между ними, особенности проведения рассуждений об этих сущностях и их связях. Именно на эти концепты опирается инженерное, менеджерское и другое предметное мышление, когда говорят об его опоре на системный подход.
Терминология26 – это дисциплина о словах, которыми обозначают концепты (concepts, понятия для нашего учебника вполне могут выступать термином-синонимом, хотя в некоторых научных школах слова «концепт» и «понятие» означают разное). Это дисциплина не о самих концептах, а именно об обозначениях концептов словами, о терминах. В каждом языке сформировались (или продолжают формироваться) наборы терминов для разных областей человеческой деятельности. И в этих областях термины приобретают значения, т.е. обозначают (они ведь «знаки», поэтому «обозначают») какие-то находящиеся в реальном мире, а не мире знаков, объекты и их отношения. Термин – это всегда только слово. Слова нам нужны только для того, чтобы договориться о концептах, сами слова не важны. Так, совершенно неважно, используете ли вы термин «концепт» или термин «понятие», если имеете ввиду одно и то же: значение того, что обозначается термином. Диалектов много, споры о том, какой из диалектов и есть «настоящий язык» – они бесплодны, в этих спорах не договориться.
Так что часто споры между людьми по самым важным вопросам жизни и смерти оказываются всего-навсего «спорами о терминах»: один и тот же объект называется по-разному в разных диалектах и люди считают, что речь идёт о разных объектах (в философской литературе приводится пример Венеры: в одних странах её называют «утренняя звезда», а в других – «вечерняя звезда»), или наоборот – одинаковые слова означают совсем разные объекты («косил косой с косой косой косой на косе»).
В таких «спорах о терминах» важно уметь их распознать, а затем формулировать в речи свои представления о мире как ожидаемые наблюдения, а не через терминологию из вашего любимого диалекта, даже если она берётся из вашего любимого стандарта или словаря. У вашего собеседника может оказаться любимым другой стандарт или словарь, он может говорить на другом неведомом вам диалекте – и вы не договоритесь по существу вопроса, просто застрянете на обсуждении слов.
Использование самих терминов, если о них ещё не договорились, будет бесполезным. Если вы чувствуете, что не можете договориться по какому-то простому термину, попробуйте табуировать его употребление, то есть продолжайте разговор без использования этого термина, просто чтобы не путаться. Когда разберётесь, просто назовите разные объекты, которые вы называли с вашим собеседником одним термином, разными словами, и продолжайте разговор – «споров о терминах» больше не будет.
