В описании телепатии присутствует один важный момент - мысленное речевое общение между подростком-всадником и драконом при рождении последнего (Энн Маккефри "Заря драконов" и многие другие произведения пернского цикла). Человеческий язык достаточно сложен и тесно привязан к культуре и социальной организации, поэтому ребенок долго учится говорить, даже взрослому приходится тратить немало времени на овладение каким-либо иностранным языком. Откуда же взяться такому умению у только что родившегося драконенка с его совершенно чуждым мозгом и отсутствием всякого представления о человечестве? Точно так же можно спрашивать по поводу рождения телепата-Защитника, сразу разговаривающего с окружающим персоналом космического госпиталя (Джеймс Уайт "Звездный врач"). Или поставим этот вопрос несколько шире: почему эти и многие другие фантасты считают, что телепатический канал общения автоматически решает проблему коммуникации разных обществ и культур или даже совершенно различных форм жизни (Джеймс Уайт серия "Космический госпиталь", Алан Дин Фостер "КОТализатор", "Дар никчемного человека", Филип Дик "Там простирается вуб")? Или Брайан Олдисс "Все созданное Землей", Дэвид Брин "Берег бесконечности", Колин Уилсон "Дельта", Пол Андерсон "Kyrie", "День, когда они возвратились", "Агент Терранской империи"? Боб Шоу серия "Мир и Верхний Мир", Ларри Нивен "Воители", Клиффорд Симак "Планета Шекспира", "Проект Ватикан", "Выбор богов", "Мастодония", "Магистраль вечности", "Что может быть проще времени"? Даже через цепочку восприимчивых к телепатии существ-посредников (Клиффорд Симак "Такой необъятный двор")? Тем более что "телепатия не является универсальным языком: недостаточно воспринимать излучение мозга, нужно еще знать, что означает каждый паттерн для данного существа. И конечно, у разных индивидов паттерны разные, не говоря уже о представителях разных культур и тем более разных видов" (Пол Андерсон "День, когда они возвратились"). Видовая принадлежность должна быть еще более серьезным ограничением: "полная телепатия возможна только между представителями одного и того же вида" (Джеймс Уайт "Врач-убийца"). Трезвость этих последних рассуждений авторов тонет в их желании видеть телепатию действующей, на потребу публике. Ведь понимают же, а все равно сочиняют. Фантазию не остановить!
