В общем, подытожил довольный я, я не балбес, а только учусь. Получилось неоднозначно, зато честно и подняло настроение.
Ну а на повестке дня у меня было две задачи: артефакт — прыгун и артефакт — иллюзия, последний для смены облика. Кстати, подумав, я пришел к выводу, что помимо естественного и почти непреодолимого всеми разумными желания оттрахать фурри (ну и ряд менее востребованных персонажей), артефакт для создания иллюзий пригоден для еще ряда неважных и незначительных моментов.
Вроде работы с не магическими агрессивными средами, временного изменения физических характеристик — пусть и не сказать, чтобы в очень широком диапазоне — тут, собственно, вопрос вложенной магии, но все же небесполезно в ряде случаев.
Причем, в рамках мне известного, именно биоартефакт был наименее затратен. Взять ту же «мультиилюзорную» шкуру, с возможностью загрузки — биоартефакт потребует около трехсот рунных цепочек (возможно и меньше, буду консультироваться и работать с Батти). Стандартная артефакторика же сходу выводит количество цепочек за несколько тысяч — интерпретаторы, анализаторы, кучу необходимых функций, выполняемых органической, специально выращенной основой, придется «программировать» рунами и чарами.
Про материалы точно не скажу — не владею вопросом, но то, что сложность рунной составляющей и зачарования выйдет трудозатратнее на порядки — факт.
С прыгуном сложнее, хотя, у меня возникла идея сделать аналог министерского летучего пороха — в виде «таблетки», одноразового же биоартефакта. Помимо всего прочего, характеристики тела в точке — финише, биоартефакт может ориентировать «на себя», то есть, опять же, без мозголомных расчетов (точнее с ними, но кратно меньшими). Ну и надежность будет выше — когда точка отсчета не цифра, а «состояние», итоговая возможная ошибка будет видна ДО того, как пользователь артефакта выйдет на орбиту или размажется в кровавую кашу.
Хотя, с некоторой иронией отметил я, не стоит исключать вариант, что синдром «невидимой книги о невидимках» добрался и до меня. Но, тут уж ничего не поделаешь, профессионализма без деформации не бывает. Ровные только дилетанты, сферические и в вакууме, припечатал я непрофессионалов и занялся расчетами биоосновы надуманного.
Прибыли девчонки, Батти тепло поздоровалась с «милым Пайком» ну и отдельно — со мной. А я стал отмечать в целом закономерное, но не вполне меня устраивающее вхождение Батти на лидирующие позиции в женском коллективе.
Хотя, до признания Лави Леди Рода, боюсь, так и будет, признал я, благо лезть в их взаимоотношения — вариант самонервоубийства. Но биоконтракт девице подсунул, ну а после его подписания перешел к раскрытию своих наработок.
Ну, фраза «Скверный мальчишка, что вы творите?! Милый Пайк мог пострадать!!!», точно войдет в золотой фонд воспоминаний. В общем, по словам Бати, с портключом на кости я делал все плохо и не так.
Однако, по результатам несколько часового разбора, вышло, что вообще — то так. Да, мой вариант портключа деструктивен, тут не поспоришь, однако он имел несколько преимуществ, главное из которых — время и объёмы расчетов.
Собственно, как я и предполагал, Батти предлагала классический вариант, который требовал на создание привязки к конкретному месту не менее десятка минут. Про парный артефакт даже говорить страшно — классическая схема предполагала, что половина — цель выдает лишь координаты, все же расчеты производит артефакт.
Поинтересовавшись точными цифрами, я уверился в правоте — один прыгун на чистых рунах займет порядка тысячи маго — часов, причем мастера — рунолога. Это не считая того, что нужна довольно частая сетка меток — земля не круглая и не ровная. Собственно, потому порталы и делают ОТ места на которое нужно прыгать или НА размещенный маяк — половину.
В общем, от слома костей я не избавлюсь, с печалью констатировал я — все предложенные Батти варианты очевидно медленнее. Хотя она, стоит отдать должное, оптимизировала мою рунную цепочку, еще сильнее её сократив. Матерясь на французском, она сообщила «безрассудному сорвиголове», что часть моих расчетов цепочек при учете разрушения портключа не нужна в принципе, ну а рушится только он, тут она перепроверила все не менее десятка раз.
Ну и, похоже, если товар и будет, то вправду на «биотаблетках». Проверив мои расчеты, Батти предложила довольно любопытный вариант самого «прыгуна», с оригинальной цепочкой, но как основа все равно выступали созданные из плоти и кости одноразовые фигулины.
А вот корпус прыгуна будет позиционировать «примерную» точку, опираясь на сильные источники магии. Соответственно, таблетка проверяет и вносит граничные условия, как то скорость портируемого, наличие (и толщина) твердой опоры. Но всплывал вопрос дорог, да даже прохожих.
