Королев у руководства УКР МГБ ГСОВ пробыл с марта по ноябрь 1947 года. Николай Андрианович не избежал судьбы, которая постигла ряд руководителей фронтовых органов в конце 1951 года — 6 он был арестован по обвинению в измене Родине. Основанием для выдвижения такого обвинения служило то, что он назначался на высокие должности Абакумовым. Кстати, все эти назначения санкционировал ЦК ВКП(б), поэтому бессмысленность обвинения очевидна. Он пробыл в заключении несколько месяцев и был освобожден. Серьезней сложилась судьба Зеленина. В декабре 1948 года он был уволен по состоянию здоровья в запас, а 20 декабря 1951 года арестован Главной военной прокуратурой СССР. Обвинялся в том, что, «состоя на службе в органах государственной безопасности, совершил преступления, направленные против мощи СССР, его государственной независимости и безопасности, по статье 58-1 «б» «(измена военнослужащим)». Конечно, это была грубейшая фальсификация, но более двух лет Зеленин провел в заключении, неоднократно подвергался изуверским пыткам (требовалось получить от него признание в измене и «соучастии в заговоре Абакумова, имевшего целью захватить власть»). Постановлением Следственной части МВД СССР от 16 апреля 1954 года уголовное преследование Зеленина по ст. 58-1 «б» УК РСФСР производством прекращено (очевидно, по инициативе Л.П. Берии), и он привлечен в качестве обвиняемого по Закону СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепления общественной (социалистической) собственности». В мае того же года обвинение переквалифицировано на ст.193-17 «а» УК РСФСР и в соответствии со ст. 2 Указа Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. дело прекращено, и он из заключения освобожден. Да, государственную собственность он расхищал, но к чему пытки?
Многократно пытали и генерал-лейтенанта Н.Н. Селивановского, за которым не было никакой вины, хотя при пытках сломали ему руку[49].
Да, судьба у ряда руководителей «СМЕРШ» сложилась не лучшим образом.
Летом 1953 года арестован в Киеве Мешик Павел Яковлевич, после ареста Берия. Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР 23 декабря 1953 года приговорен вместе с первым заместителем Берии Богданом Кобуловым, бывшим Наркомом госбезопасности СССР Меркуловым, министром госбезопасности Грузии Деканозовым, начальником Следственной части по особо важным делам МВД Влодзимирским, начальником военной контрразведки Гоглидзе к смертной казни с конфискацией лично им принадлежащего имущества, лишением воинских званий и наград.
«23 декабря 1953 года замминистра внутренних дел СССР тов. Лунев, зам. Главного военного прокурора т. Китаев в присутствии генерал-полковника тов. Гетмана, генерал-лейтенанта Бакеева и генерал-майора Сопильника привели в исполнение приговор специального судебного присутствия Верховного суда от 23 декабря 1953 года над осужденными:
Кобуловым Богданом Захарьевичем, 1904 г.р.
Меркуловым Всеволодом Николаевичем, 1895 г.р.
Деканозовым Владимиром Георгиевичем, 1898 г.р.
Мешиком Павлом Яковлевичем, 1910 г.р.
Влодзимирским Львом Емельяновичем, 1902 г.р.
Гоглидзе Сергеем Арсентьевичем, 1901 г.р.
К высшей мере наказания — расстрелу. 23 декабря 1953 года в 21 час 20 минут вышеупомянутые осужденные расстреляны.
Смерть констатировал врач (подпись)»
В 1998 году сыновья Деканозова, Меркулова и Мешика и еще три сторонних лица — Тодуа, Архипов и Каухчишвили обратились в ГВП с просьбой о пересмотре дела…
Лаврентия Берию не реабилитировали. Об этом сочли нужным написать все сегодняшние центральные газеты. «Он не был шпионом. Он был палачом» — такой заголовок можно увидеть на первой полосе газеты «Известия» 29 мая 2000 года.
Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации частично реабилитировала соратников Лаврения Берии — министров внутренних дел Украины и Грузии Павла Мешика и Владимира Деканозова, начальника Следственной части по особо важным делам Льва Влодзимирс-кого.
Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации 2000 года:
29 мая 2000 года, рассмотрев обращение родственников осуждённых Специальным Судебным Присутствием Верховного Суда СССР с просьбой о реабилитации, Военная коллегия Верховного Суда РФ вынесла Определение № бн-00164/2000, в котором, в частности, говорится:
Оценивая действия Деканозова, Мешика и Влодзимирского. Военная коллегия исходит из следующего. Будучи ответственными должностными лицами в органах госбезопасности и внутренних дел государства, они хотя и выполняли распоряжения Берии, Кобулова, Меркулова, но и сами систематически злоупотребляли властью, что выражалось в аресте невиновных людей, фальсификации материалов уголовных дел, применении пыток, то есть совершили деяния при наличии особо отягчающих обстоятельств в виде незаконного лишения свободы и гибели многих граждан. Поэтому в содеянном Деканозовым, Мешиком, Влодзимирским суд усматривает состав преступления, предусмотренного ст.193-17 «б» УК РСФСР (в редакции 1926 г.).
