– Что ж, давайте так. Я доложу об основных положениях, – к чему мы будем стремиться, чего будем добиваться – Из его информации, продолжавшейся около получаса, следовало, что экономическая мощь государства должна обеспечить его независимое существование с правом народа самостоятельно определять свою политику и образ существования. Что основой этой мощи должна быть смешанная экономическая система, – безусловный контроль государства над стратегическими отраслями экономики и развитая частная инициатива в других сферах….
- Как вы понимаете, Александр Алексеевич, эту частную инициативу на практике? – спросил Иванов.
- Поясню на примере. Государственные предприятия обеспечивает выпуск жизненно-важных товаров и продуктов. Например, чёрного и белого хлеба, плюс диетических его сортов – по низким ценам, стабильность которых обеспечивает и гарантирует государство. А хлебо-булочно-бараночное изобилие – просим, граждане, – проявляйте инициативу, хоть сто сортов. И цены – ваши. Не сумеете продать, – опять-таки ваши заботы…. Это, Лев Гурыч, – голая идея. Понятно, потребуется много организационных мер. Но это уже дело власти, а не партии. – Я продолжу?
По мысли Прохорова, система руководства страной должна быть упрощена – Президент, назначенное им правительство и парламент-Совет, или, если угодно – Совет доверенных – с весьма ограниченными задачами – обеспечить механизм контроля за действиями правительства и президента со стороны народа. Некий высокий представитель нынешней власти не так давно изрёк – «Дума, – не место для политических споров». Для нынешней системы такое заявление – абсурд, свидетельство безграмотности этого деятеля. Но по моему пониманию, – пояснял Прохоров, – политику определять должен президент на основании постоянного изучения мнения народа и анализов этого мнения работниками министерств. С помощью небольшой группы помощников-специалистов. В этом случае парламент как политический орган не нужен. Парламент в нынешнем виде, штампующий «законы» по всякому поводу, действительно, – не нужная и очень затратная игрушка. Я предлагаю избирать немногочисленный Совет доверенных народа, которые собираются лишь в установленные периоды и обеспечивают ПРОЦЕДУРУ ОТЧЁТА ПРЕЗИДЕНТА И ОЦЕНКИ ЕГО РАБОТЫ НАРОДОМ….
- И каким, вы считаете, должен быть механизм этой оценки? – Спросил Алексин.
- Совет доверенных организует и проводит очередной тур постоянно-действующего референдума. На него выносится главный вопрос – «оцените деятельность Президента за такой-то период». К этому добавляются, при необходимости, ещё какие-то вопросы. Так сказать, для консультации с народом.
- Это понятно. Детали и возможные последствия можно доработать. А в качестве идеи – звучит.
- Звучит, – подтвердил Беркутов. Лев Гурыч согласно кивнул головой.
- Именно – идея. Но на этом остановиться нельзя и сейчас. Нужно полностью исключить всякие возможные недоговорки и домыслы. Полагаю, что сразу же должно быть заявлено – в случае негативного мнения народа, Президент ОБЯЗАН немедленно заявить об отставке и назначить новые выборы. И установить, что в противном случае, если Президент не сделает этого, Глава правительства ОБЯЗАН отстранить его от власти и сам назначить новые выборы…. Санкции и прочее – можно доработать.
Наступило непродолжительное молчание: все осмысливали сказанное Прохоровым. Потом поднялся Лев Гурыч. Заметно прихрамывая, он прошёлся по комнате, – что делать, – привычка. Сказал:
- Александр Алексеевич! Нечто подобное я видел в интернете. Есть такой сайт с претенциозным названием – Армия Воли Народа. Или что-то похожее. Они уже давно обсуждают подобные вопросы, но мне показалось это малоосуществимым. Слишком аморфно, расплывчато. А вы абсолютно правы, – здесь главное – КОНТРОЛЬ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛА и ПОЛНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО «КРИВЫХ» ТОЛКОВАНИЙ.
- Это я и имею в виду. Значит, идею вы, Лев Гурыч, принимаете?
- Давайте продолжим. Итак, – экономическая основа, организация власти… Это понятно. Что ещё, какие разделы должны быть в Программе?
- Социальные задачи. Мы не должны ориентироваться на пресловутый «прожиточный минимум». Почему минимум? Граждане нашей страны имеют право на ДОСТОЙНЫЙ уровень жизни. И параметры этого достойного уровня назвать нужно. Хотя, в программе партии возможно указать и некие временнЫе этапы достижения этого….Исходя из экономических реалий. Пожалуй, всё. – Он посмотрел на недовольно нахмурившегося генерала. – Что-то не так, Пётр Николаевич?
Беркутов тоже встал.
- А не следует ли отдельно сказать о национальной политике? Как никак в стране живёт полторы сотни наций. Вопросы международной политики государства, раз вы политику партии и политику государства совместить решили. В одном документе совместить…. А вопросы внутрипартийной работы…. В программе партии они должны присутствовать, а в Конституции государства – вряд ли….
