«Наиболее слабой стороной противотанковой обороны было ее неглубокое построение при относительно равномерном распределении противотанковых средств по фронту и недостаточной их плотности».
Вскоре был найден тот новый способ боевого применения нашей артиллерии, который позволил противопоставить массированному удару немецких танков.
А создание крупных артиллерийских подразделений, противотанковых частей и соединений (полк — бригада) явилось важным этапом в развитии организованных форм и способов борьбы с танками противника.
Так, если на 22 июня 1941 г. было 20 противотанковых полков РВГК с 1360 орудиями, то уже на 1 января 1944 г. их было 289 с 6692 орудиями.
Такой рост был обусловлен огромным напряжением нашей промышленности в течение почти 2,5 лет, которая увеличила производство орудий в 1942 г. в 1,8 раз по сравнению с 1941 г., а в 1943 году — почти в 1,5 раза по сравнению с 1942 г.
Начальник ЦВТШД КА генерал-майор Г. П. Медведев, подводя некоторые итоги работы подразделений СИТ в 1941–1943 гг., в своей статье «Опыт боевого применения военных собак» писал:
«Опыт боевого использования собак-истребителей подтверждает, что в общей системе противотанковых средств борьбы собаки-истребители являются действенным и весьма эффективным средством борьбы с танками противника.
Собака-истребитель может безотказно работать при условии поддержания систематической тренировки с пропуском ее под танк не реже одного раза в неделю».
Разгром немецких войск на Курской дуге еще раз показал, что достигнутое превосходство над противником создает благоприятные условия для окончательной победы над врагом.
На Курской дуге, на полях ее сражений, как показала практика, дралась с противником качественно новая Красная армия. Ее моральный дух был как никогда высок.
В октябре 1943 г. по приказу Верховного главнокомандующего вооруженными силами СССР части Красной армии форсировали большую водную преграду — реку Днепр, где немцы рассчитывали задержать продвижение наших войск.
Противник создал глубоко эшелонированную оборону города Запорожье, хорошо оборудованную в инженерном отношении. Началась кропотливая работа по подготовке к бою, войска готовилась к штурму.
Взвод истребителей танков 2-го ОПСС, командир взвода — лейтенант С. Н. Голуб, 7 октября 1943 года у Хутора Н. в районе высоты 104,2 действовал как подвижный противотанковый резерв.
В связи с замеченной активностью немцев и подтягиванием противника на участок обороны танков взвод был выдвинут на стык двух полков в районе высот 104,2 и 105,1 с задачей сорвать план немцев, пытавшихся произвести разведку боем.
Примерно в 13:00 из-за высоты 105,1 появилась наступающая пехота противника, при поддержке двух САУ «Фердинанд». Пушки остановились на южных скатах высоты 105,1 и начали поддерживать огнем наступающую пехоту. Ввиду большой дальности до самоходок, около 1000 м, применение собак не представлялось возможным. Немецкая пехота при поддержке огня САУ начала продвигаться к нашим позициям. Ввиду создавшегося критического положения советская пехота отошла на запасные позиции.
Взвод лейтенанта С. Н. Голуба, не имея приказа на отдых, подготовился к бою. Немцы шли, словно на параде, во весь рост, держа автоматы и винтовки наперевес.
