Сахаров прав: любое развитие, в том числе, развитие каждого народа, представляет борьбу противоположностей в мириадах жизненных, деловых и общественных единств. Строго говоря, развитие не существует как плавный процесс, а состоит из мельчайших и малых скачков. Более крупные из них мы замечаем. В развитии общества это — революции, мятежи, восстания, бунты… Резкий скачок может быть назван катаклизмом, если он совершает крутой разрушительный переворот в социальной жизни.
Катаклизмы в жизни общества необязательны, особенно, если их последствия действуют длительное время. В результате гигантского катаклизма, который произошёл в октябре 1917 года в России, наше отечество и весь мир смертельно больны.
3. Лучше переоценить, чем недооценить.
«Солженицын, как я считаю, переоценивает роль идеологического фактора в современном советском обществе.»
Народ действительно давно разобрался в марксизме, который ему опротивел. Но «вожди» никогда не откажутся от идеологии, так как с её помощью осуществляют террор против населения.
4. Квадратура круга.
«Поэтому отказ от международного сотрудничества с США, ФРГ, Японией, Францией, Италией, Индией, Китаем и другими странами в этом освоении („обширных северных пространств“ — ДП), от импорта оборудования, капитала, технических идей, от иммиграции рабочих означал бы недопустимую с точки зрения общечеловеческих проблем задержку в освоении этих пространств (политику „собаки на сене“/».
«Только в глобальном масштабе возможно решение основных научно-технических задач современности…» «Эти задачи требуют многомиллиардных затрат, непосильных для отдельного государства».
Я позволю себе обратить внимание академика Сахарова на то, что кроме освоения северных пространств и нахождения научно-технических решений человечество должно срочно:
— устранить тоталитарные режимы во всем мире,
— уничтожить все запасы атомного оружия и ракет, запретить их производство и установить эффективный контроль за выполнением этих требований.
Только в ноябре 1973 года А. Сахаров полностью согласился с мыслью одного из диссидентов, высказанной в интервью иностранным корреспондентам в Москве, о том, что оживление экономических связей в 30-е годы между США, Западной Европой и СССР совпало с массовым уничтожением крестьян и знаменитыми сталинскими чистками.
Какие внезапные изменения в политике СССР заставили А. Сахарова искать выход из тупика снова в экономических соглашениях Запада с «вождями»?
5. Дань мифотворчеству.
«…разоружение… возможно только параллельно во всех крупных державах на основе договорённости и доверия».
Но возможно ли относиться с доверием к «вождям» Советского Союза, когда каждый день в прошлом и настоящем приносит доказательства нарушения ими обещаний?
А. Сахаров справедливо обвиняет Солженицына в мифотворчестве и падает сам его жертвой.
6. Конвергенция Запада с СССР невозможна.
«Наша страна не может жить в экономической и научно-технической изоляции, без мировой торговли». Это сближение с Западом должно носить именно характер первого этапа конвергенции (вопреки тому, что считает Солженицын) и сопровождаться демократическими сдвигами в СССР, частью добровольными, а частью вынужденными экономическим и политическим давлением извне.
Научно-техническая изоляция в настоящее время больше всего нужна нашему народу, так как благодаря ей режим рухнет. Если он перестанет получать от Запада электронику, приборы, машины, патенты, технологию, то быстро отстанет от него в стратегическом отношении и через несколько лет, если нападёт на другие страны, то неспособен будет выиграть войну. Тем самым резко ослабнет влияние Советского Союза во всём мире, окрепнут силы освобождения нашей страны и станет возможным устранить класс угнетателей от власти наиболее мирным путём не только у нас, но и в странах-сателлитах.
Пока класс государственных капиталистов держит власть в руках, он не пойдёт на серьёзные уступки, которые приведут к его устранению. Поэтому никакая демократизация страны и изменение её экономической структуры невозможно. Слияние экономических систем (конвергенция) произойдёт только в обстановке свободы после устранения от власти класса партийных бюрократов во всех тоталитарных государствах.
Конвергенция, которую предлагает А. Сахаров, неосуществима при «вождях» Советского Союза.
7. Помнить о народе!
«…опубликование письма Солженицына — важное общественное явление, ещё один факт свободной дискуссии по принципиальным проблемам».
Только пусть те, кто примет участие в этой дискуссии будут выразителями помыслов и воли многострадальных народов нашей страны.
Димитрий Панин
Солженицын и действительность
Париж, 1975.
На русском языке:
Записки Сологдина, Франкфурт/М. 1973.
Вселенная глазами современного человека (в печати)
На французском языке:
Memoires de Sologdine, Flammarion, Paris,1975.
Le Monde oscillatoire, Regain, Monte-Carlo,1974. (Эту книгу можно заказать только у автора:
D. Panine, 5 allee du Bosquet, 92310 Sevres, France 40 FF и почтовые расходы по пересылке)
Quel chemin choisir (Готовится к печати)
На немецком языке:
