По-вашему этого достаточно? По мне, так вполне. А вот еще немного. Я боялся, что у меня закончатся деньги. Я боялся, что разорюсь в пух и прах, когда я знал, что побит. Я боялся недостаточных рейзов. Я боялся неправильных фолдов. Я боялся недостаточного блефа. Я боялся чрезмерного блефа. Я боялся, что мне сделают чек-рейз на терне. И вот теперь я боюсь всех этих вещей немного меньше, чем десять минут назад.
Франклин Рузвельт сказал, что нам нечего боятся, кроме самого страха. И если он прав, то у меня хорошие новости. Мы знаем, что постоянное столкновение со своими страхами лицом к лицу, делает страх для нас менее страшным, что и позволяет ничего не бояться. И так теперь нам уже нечего опасаться.
У профессионала нет плохой или хорошей игры. Он не тешит себя удачами и не мучает случайными потерями. Он просто играет.
Подумайте о продвижение, как об умении по отношению к себе самому. Подумайте обо всех сложных задачах и проблемах, которые были бы применимы ко всем ваших продвижениям, и приготовьтесь. Вот вам несколько:
• Вы можете не всегда сохранять работоспособность на высоких лимитах. Тогда Вам придется применить для вашего продвижения один из навыков, проверенных опытом, что и есть снижение на уровень ниже.
• Вы можете положиться на страх появляющийся и тут же исчезающий. Это хороший вид страха, умный вид, рациональный. Такой страх предостерегает нас об опасностях и в большом мире, и поэтому он надежен. Это страх всего неизвестного. Вы начали испытывать такой страх, потому что еще не знаете игроков, не знаете, как они делают ставки, и не знаете, как вы будете реагировать на их действия. Постепенно, всё это неизвестное становится известным, и связанные с этим страхи развеются сами по себе.
Две основные причины, по которым игры с большими стеками более напряженные, чем с малыми стеками, потому что на больших стеках игроки адаптируются быстрее, и когда они входят в тильт, они восстанавливаются быстрей. И для того, чтобы быть лучше, чем игроки на больших стеках, вам необходимо адаптироваться и восстанавливаться еще быстрей, чем это делают они.
Финансовые потери являются причиной тильта. Когда игрок, который зарабатывает $3 000,000 в год, теряет 1/100 тую его годового заработка за одну ночь — что составит $30, 000 — он чувствует эту потерю, и она отражается на его образе жизни и финансовой стабильности. И такая потеря гораздо менее значительна для игрока, который выигрывает $30,000 в год и теряет $300 за ночь. Поэтому тильта на высоких ставках меньше, чем на маленьких, потому что игрокам на больших ставках всё же больше терять.
Что представляет собой профессиональный игрок? Я определил, что профессиональный игрок — это игрок, который либо бросает работу, чтобы заниматься покером, или никогда не работал, и играет в покер, чтоб этого и не делать.
А что значит быть успешным профессиональным игроком в покер? Означает ли это, что он так до конца дней своих не будет не на кого работать? Скажем, Джо бросает свою работу, чтобы играть в покер, чтобы жить с $50,000 банкроллом. Его прожиточные затраты составляют $ 50,000 в год, его покерные затраты (рейк и чаевые) составляют $30, 000 в год, и через пять лет он банкрот. Итак, успешный ли Джо игрок? И был ли им вообще?
Давайте посмотрим. Джо начал с $ 50, 000, а закончил с $0. Итак, его конечный результат за пять лет — это — $ 50, 000.
Его прожиточные затраты за все пять лет составляют $ 50, 000 на 5 = $ 250, 000.
Его покерные затраты (рейк и чаевые) за пять лет составили $ 30, 000 на 5 = $ 150, 000.
Его общие затраты за пять лет: $ 250, 000 + $ 150, 000= $ 400, 000.
Джо начал с $ 50, 000. Итак, его общий заработок за пять лет: $ 400, 000 — $ 50, 000= $ 350, 000. Распределив, на все пять лет, Джо зарабатывал $ 70, 000 в год как профессиональный покерный игрок.
Мы, покерные игроки, не так обычно производим наши подсчеты. Мы больше склоны к карманному методу. Мы считаем, сколько у нас денег в кармане на входе в казино, и потом считаем, сколько в нем при выходе. И разница в том, как мы это делаем.
Было время, когда долгое время я не ввел никаких записей, и мой банкролл сильно не менялся. Было проще подсчитать, сколько я заработал за определенный временной промежуток. Используя такой учетный метод, жизнь Джо выглядит примерно так: за пять лет, он потратил $ 250, 000 на не покерные затраты, такие как еда, арендная плата и машина. Он начал с $ 50, 000, он заработал $ 200, 000. Вот на сколько, больше он подсчитал при выходе, по сравнению с входом.
Но как бы мы не вели подсчеты, — заработал ли он $ 350, 000 или $ 200, 000 -Джо сейчас банкрот, и вопрос следующий: Был ли Джо успешным профессиональным игроком? Я отвечу, да. Джо жил пять лет свободным. И это великолепный счет, по-моему, мнению.
Когда у профессионального игрока кончаются деньги, это не стыдно. Это всего лишь часть игры.
