Спортивная ловля рыбы полностью

Под ловлей нахлыстом понимают спортивную ловлю рыбы без грузила и поплавка на естественных или искусственных насекомых.

Ловля нахлыстом — один из старейших способов, известный еще в глубокой древности. Точное время появления его неизвестно, но уже в сочинениях древнегреческих писателей упоминается ловля форели на искусственную мушку. Известно также, что жители северных окраин Сибири (по свидетельству Крузенштерна) ловили на искусственных мушек, изготовляемых из шерсти и пера.

Широкое распространение ловля нахлыстом получила во второй половине XIX столетия в Англии. В то время появилось большое количество английских руководств по ловле нахлыстом и альбомов с изображением искусственных мушек.

В русской литературе первая обстоятельная статья по ловле нахлыстом была напечатана П. Г. Черкасовым в журнале «Природа и охота» за 1887 год. Материал статьи использовал впоследствии Л. П. Сабанеев в книге «Рыбы России». В дальнейшем вплоть до 1948 года в русской литературе не было по нахлысту ничего, заслуживающего внимания. В 1948 году в сборнике «Рыболов-спортсмен» (кн. 1-я) была опубликована статья В. И. Макарова «Ловля рыбы нахлыстом», а в 1953 году вышла хорошая книга того же автора — «Уженье нахлыстом» (переиздана в 1960 году).

Ловля нахлыстом имеет много тонкостей, и успех ее зависит от подбора снасти, уменья владеть ею, глубокого знания привычек и повадок рыб. Нахлыстовая ловля распространена у нас недостаточно широко, и редко удается найти спортсмена, у которого можно перенять практический опыт. Поэтому ни один способ спортивной ловли не нуждается в руководстве так, как нахлыст.

Приманку при ловле нахлыстом надо забрасывать на значительное расстояние и в точно намеченное место. Но так как грузило и поплавок отсутствуют, а вес приманки-мушки ничтожен, нахлыстовый заброс требует специально построенной снасти.

В настоящее время применяется почти исключительно катушечная оснастка. Ловля без катушки тоже практикуется, но она неудобна. Катушка хотя и не участвует непосредственно в забросе, но позволяет постепенно удлинять лесу, облегчая заброс и увеличивая его дальность. А быстрое изменение длины лесы помогает, не сходя с места, увеличивать или уменьшать дальность заброса по своему усмотрению. При глухой снасти не удается варьировать дальность падения приманки, так как нахлыстовый заброс производится на всю распущенную лесу и не может быть остановлен на полпути. Очень неудобно при длинной лесе (в 2–3 раза длиннее удилища) и глухой снасти вываживание рыбы, так как при ловле без помощника не удается завести ее в сачок, не берясь за лесу руками.

Катушка

Поскольку катушка при нахлыстовой ловле не участвует в забросе, а служит только для уменьшения или увеличения длины лесы, она может быть очень простой по конструкции. Основные требования, предъявляемые к ней, — легкость и определенные размеры, позволяющие вместить необходимое количество лесы. Обычно Достаточно иметь на катушке 45–50 м лесы и только Для ловли морского лосося надо не менее 80 млесы. Неплохо, если катушка снабжена механизмом для быстрой намотки лесы, что особенно желательно в случае броска попавшейся рыбы по направлению к рыболову. Полезно иметь катушку с подтормаживателем, регулирующим свободу вращения барабана и предохраняющим от возможного запутывания лесы в процессе ловли.

Наиболее удобные типы катушек для нахлыстовой ловли были изображены на рис. 15, б

Леса

Как уже упоминалось выше, нахлыстовая приманка очень легкая, почти невесомая, а если еще взять тонкую и легкую лесу, то вряд ли удастся забросить мушку далее полуторной длины удилища. Бесспорно, что такой короткий заброс в большинстве случаев недостаточен для успешной ловли.

Изучение нахлыстового заброса показало, что можно добиться значительного увеличения дальности, применяя тяжелую лесу. Оптимальный вес рабочей части лесы колеблется (в зависимости от строя удилища) в пределах от 10 до 50 г, при этом, чем жестче удилище, тем тяжелее должна быть леса. Еще дальше можно забросить мушку, если вместо цилиндрической лесы взять тяжелую коническую, диаметр которой уменьшается к поводку. Коническая леса имеет и другое преимущество: она позволяет правильнее положить мушку на воду, а это весьма важно, как будет видно из дальнейшего.

Лучше других — коническая леса, сплетенная или, в крайнем случае, скрученная из натурального шелка. Она может быть достаточно тяжелой, гладкой и водонепроницаемой. Хлопчатобумажная леса слишком легка, плохо обрабатывается водонепроницаемыми составами и недолговечна. Капроновая леса также легка, мало эластична и не покрывается водонепроницаемым составом, поэтому она быстро намокает и тонет, что совершенно недопустимо при ловле на плывущую поверху мушку. При отсутствии катушки можно пользоваться конической лесой из конского волоса.

В настоящее время применяется много типов нахлыстовых лес.