В 1630 году Мария Медичи потребовала от своего сына, короля Франции Людовика XIII отставки ненавистного кардинала Ришелье. Король колебался. Тогда сам Ришелье явился к Людовику и объявил, что он не может далее исполнять обязанности первого министра в условиях непрекращающихся интриг дворянства, постоянного вмешательства в государственные дела королевы-матери и недостаточной поддержки со стороны короля. Король узнал, что накануне кардинал отправил в Гавр своё имущество, мебель и деньги. Отставка и отъезд кардинала ставила под удар начавшиеся реформы, формирование внешней политики, проведение военных кампаний. Что делать королю? Терять Францию и, возможно, корону или ссориться с собственной мамашей в интересах спесивого дворянства? После недолгих, но мучительных размышлений король вернул кардинала и предоставил ему практически неограниченные полномочия. Франция получила великого государственного деятеля и стала одной из ведущих держав. Вопреки желанию и противодействию очень многих своих дворян.
Данная стратагема для её успешного применения должна использовать только очень надёжные «тупики», из которых действительно нет выхода. В ином случае её применение может только испортить дело и ещё более усугубить проблему. Одним из врагов кардинала Ришелье был граф Шалэ. В результате удачной интриги граф был осуждён и приговорён к смерти. Друзья графа всеми силами пытались не допустить казни. Последняя попытка заключалась в том, что исчез палач. Совершить казнь стало некому.
В ответ на просьбы о помиловании Людовик XIII ответил так: «Вы пришли за милостью и прощением, и я дарую и то и другое. Я прощаю любого преступника из содержащихся в Нантской тюрьме с тем, чтобы он согласился отрубить голову графу. Такова моя воля, да будет так!»
Преступник, который взялся за дело палача, был неопытный и робкий. Палач-самозванец рубил по шее, но не мог нанести ни одного смертельного удара. Всего на эшафоте было нанесено 34 удара по шее. На двадцатом Шалэ ещё кричал. Какой-то бочар, бросив на эшафот отточенное широкое долото, крикнул неопытному исполнителю приговора: «Возьми, негодяй, авось хоть этим доканаешь!»
В 1992 году одна коммерческая организация на кредит Сбербанка приобрела партию легковых автомашин. Было решено часть машин обменять на лесоматериалы, лесоматериалы продать и возвратить кредит банку. Автомашины без документов были отданы представителю заказчика. Через три месяца на складах лежал лес. Но в результате недостаточно хорошей организации работы лес оказался в срок не вывезенным. Через некоторое время влажность пиломатериалов поменялась, и их стало просто невозможно продать по хорошей цене. Поставщик отдал лес на опилки. Возник конфликт, в результате которого организация в качестве штрафа отдала ещё одну машину, а сроки поставки леса были отложены на несколько месяцев.
К следующему сроку поставки произошли значительные изменения цен. Машины резко подорожали, лес подешевел, железнодорожные тарифы выросли в несколько раз. Сделка стала невыгодна владельцам автотранспорта. Поставщики леса могли продать две из полученных ими 15 машин и на эту сумму купить необходимый лес. Но машины были распределены между конкретными людьми, и никто из них не хотел отдавать своего. Организация воспользовалась этим обстоятельством. Дождавшись, когда срок поставки леса был сорван, она потребовала разрыва договора и возврата всех автомобилей. Это выглядело как издевательство. Машины были в руках авторитетных людей, их уже считали своей собственностью, когда сама организация первоначально не выполнила условий, ей пошли на уступки.
В чём дело? Начались разборки. В конце концов перед криминальными представителями лесной стороны была представлена следующая картина. Автомобили приобретены на кредит Сбербанка. Кредит не возвращён. Сбербанк – государственное учреждение, его защищают государственные органы. В случае невозврата будет арестовано все имущество фирмы, в том числе и автомобили. Тем более машины не имеют никаких документов, кроме справок-счетов. Ситуация тупиковая. В любом случае автомобили придётся вернуть. Других вариантов нет. Затем была сделана очень небольшая уступка, и автомобили вернули. Это потрясло криминальную общественность города.
Для достижения только тебе понятных целей совершить явные или тайные действия совершенно не укладывающиеся в твой имидж, противоречащие общепринятому порядку вещей, невозможные, с точки зрения общепринятой логики.
Пример из реальной криминальной ситуации.
