Судебная сексология полностью

Употреблять алкоголь стал еще во время учебы в профессиональном училище, но особенно пристрастился к вину, когда бросил учебу. Начинал алкоголизировать с 2—3-х раз в месяц, а затем “при любой возможности. Что было, то и пил”. За один прием выпивал до 0,5 литра алкоголя. При этом никогда не напивался до беспамятства. Все преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Соматическое обследование.Правильного телосложения. На туловище и верхних конечностях множественные татуировки с изображением женщин (выполнены во время отбывания наказания). Оволосение лобка по мужскому типу. Половые органы сформированы и развиты правильно, обычных размеров. Яички в мошонке, нормальной консистенции.

Психологическое обследование:

Шкала сексуальных возбудителей.Из наиболее для себя приемлемых возбудителей в порядке убывания отмечает: гетеросексуальный коитус в позиции сзади женщины или при занятии партнершей позиции “наездницы”, оральные ласки половых органов женщины, активность партнерши, ласки молочных желез. Как индифферентные отмечает: классическую коитальную позицию, позиции стоя и обратную, орально-генитальные ласки, производимые партнершей.

Тест визуальной стимуляции.Проявляет повышенный интерес к данному исследованию. Очень быстро возбуждается при виде изображений гетсросексуального коитуса, сразу же развилась максимальная эрекция, при которой половой член достигает длины 18,5 сантиметров. В связи с наличием бурной реакции и возбуждения испытуемого исследование прекращено.

Тест Роршаха.Из-за малого числа ответов тест не дает возможностей их интерпретации. Изображения на таблицах II и IX вызывают исключительно сексуальные ассоциации.

Психорисунок.Категорически отказался от выполнения рисунков образов родителей и собственного “Я”. После длительных раздумий решился изобразить образ женщины, в котором подчеркнуто выделил расположение эрогенных зон, а на голове силуэта нарисовал рога (“все они — бесовское племя”).

Иерархию собственных желаний выстроил следующим образом:

1) хочу иметь женщину, которая удовлетворяет меня и тоже получает удовлетворение;

2) хочу хорошо поесть;

3) пусть меня скорее повесят, это следствие меня измучило, а конец все равно один.

По завершении обследования попросил дать лекарство, которое уменьшает половую потребность (“ябольше не могу этого терпеть”), проявил заинтересованность результатами экспертизы.

Выводы.На основании изучения материалов дела и произведенного обследования прихожу к выводам:

1) У испытуемого К., 32 лет, имеется патологическое развитие личности.

2) Отсутствуют какие-либо основания для утверждения о наличии у обследуемого сексуальной девиации.

3) Проявление у К. неправильных позиций по отношению к женщинам позволяет признать его социально опасным.

4) В процессе совершения К. криминальных действий у него сохранялась способность к осознанию их значения, но способность к управлению ими была в значительной степени ограниченна.

При уже определенном опыте читателю не составит большого труда проследить в данном случае механизм развития у подэкспертного агрессивного поведения по отношению к женщинам. Заметим лишь, что результаты обследования К. позволяют предположить, что осуществленные им убийства не имели характера убийств, совершенных для удовлетворения стержневых девиантных сексуальных потребностей, хотя проявленная при этом жестокость и имеет некоторые черты, характерные для садизма. Основополагающей причиной совершения убийств в данном случае все же была патологически измененная личность К., с выраженными чертами агрессивности по отношению к женщинам. Развитие этой агрессивности в основном происходило на сексуальном фоне. То есть эти убийства можно рассматривать как “вторично сексуальные”.

Пример 2. По постановлению прокуратуры произведена судебно-сексологическая экспертиза гр-на Я., 31 года, имеющего начальное образование, работающего механиком, женатого.

Обстоятельства дела.Гр-н Я. обвиняется в серии садистских убийств женщин различного возраста.

Как следует из имеющихся в деле показаний. Я.: “Мое поведение не является девиацией, а является сексуальным отклонением. В процессе совершения убийства у меня появлялась эрекция и наступало семяизвержение, но я никогда не испытывал сексуального возбуждения именно от трупа и не совершал при нем мастурбации. Причиной моего поведения послужила одна женщина, благодаря которой я возненавидел весь их род. Со временем эта ненависть углублялась, и я стал считать всех женщин исчадием ада. Единственным исключением из них была моя жена, которой я никогда бы не смог причинить обиду, даже когда во мне горела ненависть ко всем женщинам и, выходя из дома, я вожделел ударить и убить какую-нибудь женщину”.

Из заключения судебно-психологической экспертизы: