4. В свежих случаях при исследовании половых органов врачом у жертвы изнасилования могут возникать сильные боли. Поэтому такое исследование обязательно должно производиться под местной анестезией, а иногда даже и под наркозом [419].
5. Сначала эксперт должен попытаться ввести в отверстие девственной плевы один палец. Если его проведение во влагалище через отверствие девственной плевы невозможно, то в данном случае не было введения во влагалище полового члена нормальных размеров, а следовательно, не было ни полового сношения, ни дефлорации.
Если же отверстие девственной плевы свободно пропускает и два пальца, то можно допустить, что было совершено полное половое сношение. Этот вывод необходимо подтвердить детальным влагалищным исследованием.
В тех случаях, когда в отверстие плевы удается ввести не два, а один, но большой (первый) палец руки врача, то нельзя быть полностью уверенным в том, что половой акт имел место, и поэтому следует тщательно осмотреть внутреннюю поверхность девственной плевы.
6. При обследовании женщины, которая до изнасилования уже жила половой жизнью, следует обращать внимание на наличие повреждений не только в области половых органов, но и во всех иных областях тела [372]. Само по себе отсутствие каких-либо телесных повреждений не является свидетельством того, что данный половой акт был совершен с согласия женщины [393,431].
7. Если обследование предполагаемой жертвы изнасилования производится по прошествии длительного времени с момента происшествия, то при сборе анамнеза у освидетельствуемой необходимо выяснить: не испытывала ли она в момент изнасилования чувства прободения в области половых органов, сопровождался ли насильственный половой акт болью и кровотечением, наступило ли у преступника семяизвержение, не угрожал ли он чем-либо жертве, не бил ли ее, а также не принуждал ли он потерпевшую к выполнению определенных жестов, действий и телодвижений.
8. При производстве экспертизы в случаях изнасилования врач должен учитывать, что:
а) частым источником экспертных ошибок является ложное представление о невозможности изнасилования девственницы без наступления дефлорации девственной плевы, а также о невозможности совершения изнасилования предполагаемым преступником на том основании, что он “слишком юн”;
б) при совершении полового акта с девочками 6—12 лет введение полового члена во влагалище обычно приводит к образованию серьезных повреждений в области половых органов жертвы. Вместе с тем при совершении полового акта с девочками в возрасте от 12 лет и старше возможно полное введение полового члена во влагалище без образования каких-либо существенных повреждений половых органов жертвы, в том числе и без образования дефлорации [403]. Если в последнем случае и имелась диспропорция в размерах полового члена мужчины и влагалища девочки, то она чаще приводит к образованию лишь местных незначительных повреждений;
в) при изнасиловании половозрелой девственницы обычно образуются более значительные повреждения половых органов жертвы, чем в случае добровольного совершения полового акта с девушкой того же возраста.
9. В случаях изнасилования с убийством жертвы эксперт должен (по мнению авторов) решить следующие вопросы:
а) совершено ли убийство после изнасилования;
б) не привело ли к смерти само совершение насильственного полового акта (например, в случаях садистического изнасилования);
в) не был ли совершен половой акт с уже мертвой жертвой (что может иметь место при совершении преступления в состоянии аффекта).
10. В протоколе освидетельствования изнасилованной эксперт обязан отобразить состояние внутренней поверхности бедер, больших и малых половых губ, девственной плевы, области под наружным отверстием мочеиспускательного канала, влагалища, шейки матки, прямой кишки обследуемой, степень упругости ее промежности и наличие всех кожных изменений во всех областях тела.
Глава VII
Нерутинные методы судебно-сексологического исследования
