1704 (12, 16, 11): сражение 15 июня у Нарвы, побеждены шведы. 9 или 14 августа был штурм Нарвы (в Пох. жур. написано «шторм»), в которую въезжает сам Пётр.
1809 (12, 9, 2): победа в русско-шведской войне 1808–1809 гг… Русские войска появились в окрестностях Стокгольма. 1 (13) марта шведские войска капитулировали. Но военные действия продолжаются ещё до сентября; какие именно, не поясняется. Т. е., как и в 1704 г., воюют в августе.
1704: 9 или 14 августа в Нарву въезжает Пётр с бароном Георгом Бенедиктом Огильви (Георг Бенедикт Фрейхер фон Огильви, барон Огильви де Муиртон, 1651–1710).
1809: 28 ноября император Александр отправился в Тверь, 6 декабря государь торжественно въехал в Москву, он следовал верхом с принцем Георгием Петровичем Ольденбургским (Пётр Фридрих Георг, 1784–1812), Ольденбургского зовут и Пётр, т. е. Пётр тоже въезжает в Москву.
Кажется, «Георг Фрейхер Огильви» похоже на «Фридриха Георга Ольденбургского».
Огильви зовут Бенедиктом, а это имя на латыни означает «благословенный». Александра I тоже называли Благословенным.
1704: 9 или 14 августа после штурма в Нарву въезжает Пётр.
1809: Александр вернулся в Петербург 14 (26) декабря.
Между 14 августа и 14 декабря – 4 месяца.
Есть ещё сходство между Нарвой и Петербургом. Когда 15 июня 1704 года у Нарвы была битва, то у Петербурга тоже стреляют. 12 июня на Выборгской стороне явилось шведское войско под начальством генерала Майделя и начало стрелять в Петропавловскую крепость; комендант ее Роман Брюс отстреливался удачно и шведы отступили. Как долго стреляли, непонятно.
1704: Пётр с триумфом входит в Москву 19 декабря.
1809: Александр 6 декабря торжественно въехал в Москву.
Разница в 13 дней, чуть хуже, чем 12 дней, но рядом.
1704: Пётр в Москву въехал не сразу, 15 (26) декабря он прибыл на Бутырки и ждал трофеев, артиллерии, чтоб как полагается торжественно войти в город.
1809: Александр прибыл в Петербург 14 (26) декабря.
Даты те же, «Бутырки» похоже на Петер-бург.
1704: въезд в Москву 19 декабря. Это вторник.
1809: въезд в Петербург 14 декабря. Это тоже вторник…
1706 (14, 18, 13): Пётр осенью воюет у Выборга.
1811 (14, 11, 4): 11 (23) декабря Александр зачем-то присоединил к Финляндии Выборгскую губернию.
Шильдер цитирует Сперанского, который, будто бы споря с кем-то, говорит: «Финляндия есть государство, а не губерния». Также считается, что Финляндия имела статус наместничества, главою Финляндии был российский император…
Зачем? Зачем так сложно? То есть Александр завоевал Финляндию, присоединил к России, но почему-то отделил её как особое государство, которое сам же и возглавил? Почему просто не сделать Финляндию губернией России?
Очень странно.
Пётр не завоевал Выборг в 1706 г… Тоже как-то глупо получилось. Выборг уже 4 дня бомбардировали, но потом оказалось, что настала глубокая осень, что провианту завезти невозможно (хотя наоборот же: по жидкой грязи тяжело ездить, а по замёрзшей легче). И потому отступили от Выборга. Но почему сразу не было ясно, что будет осень, и что нужен фураж, и что нужен провиант?
Но что в итоге? Выборг остался финским и шведским (Финляндия в составе Швеции). Может быть, поэтому Александр присоединил к Финляндии Выборгскую губернию, отрезав от России? Чтоб похоже было.
1710 (3, 22, 17): но в этом году Пётр всё-таки взял Выборг.
1811 (14, 11, 4): присоединение к Финляндии Выборга.
Но ведь Финляндию можно рассматривать и как часть России. Например, в манифесте 11 декабря 1811 г. сказано: «С присоединением новой Финляндии к Российской Империи…» – и про отсоединение ничего не говорится. Это значит, что присоединяя Выборг к Финляндии, его присоединяли к России… – Но как же так? Он же уже был в России, – скажешь ты. Это неизбежно. Или тебе в сотый раз напомнить о дубликатах в истории?.. Если бы историки не подкрашивали историю, то Выборг бы присоединялся к России десятки раз, причём ни разу не отсоединяясь.
Ещё про Финляндию хочу сказать. Почему мы называем сумь, суоми, саамов – финнами, финнами? Они себя финнами не называют. Никто не знает, почему так. Если спросить у финнов и эстонцев, кто такие финны, что значит фин, то они наверняка скажут, что финны – это русские! Финны, а точнее саамы, русских называют «venelased», Россию – Веная. А эстонцы нас зовут «vene» или «vana»… И опять тот же вопрос: почему они нас называют венами? Мы же себя так не называем?
По-фински «vene» значит «лодка». Может быть, Финляндия – страна лодок, кораблей?.. Или «Fin-land» получилось из английского «Fine-land», прекрасная страна? Если в России впервые появилось государство, дороги, полиция, города и прочее, то такую обустроенную землю могли называть прекрасной, превосходной. Сами русские могли, переводя на другие языки описания России, называть её прекрасной страной, «Fine-land». А потом уже кто-то решил, что это какая-то особая страна Финляндия, в которой должны жить какие-то финны. Так и появились в книжках финны, которых нет ни в России, ни в Финляндии, которую местные жители называют не Финляндия, а Суоми (Suomi).
