Сенсоры на основе глубоко поляризованных электродов (ДЭС-сенсоры) являются
одними из наиболее чувствительных сенсоров, однако они имеют одну неприятную
особенность — из-за релаксационных процессов после изменений происходит
кратковременная потеря чувствительности. По этой причине было изготовлено большее
количество сенсоров, так чтобы порядка 40-45% сенсоров всегда демонстрировали реакцию
(см. далее статистический анализ реакции сенсоров). Примеры динамики сигнала под
воздействием генератора показаны на рис. 115. Как видно, типичные изменения — это в
основном изменение тренда стационарного или осциллирующего сигнала. Уровень шумов
достаточно низок для устойчивого распознавания точки изменения. Сигнал анализируется,
как правило, за 2-3 часа до воздействия, во время воздействия и через 2-3 часа после
воздействия. В следующем разделе мы покажем более точный анализ сигнала во время
воздействия.
В экспериментах адресация была проведена в основном с помощью метода цифровых
отображений. Сенсоры были сфотографированы цифровой камерой, и распечатанная на
принтере цветная фотография размещалась перед генераторами. Время экспозиции
составляло между 30 и 60 минутами. В некоторых экспериментах были применены две
фотографии — одна перед генератором, вторая под сенсорами. Также использовался
специальный случай двух фотографий сенсоров (метод Шкатова — Замши). Сравнивая
эксперименты с одной и с двумя фотографиями, нужно отметить более сильную реакцию
сенсоров на две фотографии. Ещё большая реакция демонстрировалась в том случае, если
фотографии были укреплены в структурных усилителях.
экспериментах между городами Перт (Западная Австралия) и Штутгарт, расстояние между
которым составляет 13 798 км (согласно Google maps). Эти эксперименты были проведены
совместно с Виталием Замшей, использовались генераторы его конструкции.
В первой серии было произведено 4 эксперимента с 36 замерами: два эксперимента,
C239a и C239b, происходили 16 августа 2012 года, и вторые два, C240a и C240b, — 17
августа 2012 года. Исследователи в Австралии использовали два разных лазерных
оптоволоконных генератора: первый (цилиндрический) был включён с 1:00 до 2:00, второй
(конусный) с 5:00 до 6:00 западноевропейского времени 16 и 17 августа 2012. Использовался
метод «Шкатова-Замши» для адресации воздействия.
Как и во всех других экспериментах, записывались значения температурных сенсоров,
опорного напряжения и акселерометра. Температурные, механические и электрические
помехи отсутствуют, то есть условия этих экспериментов соответствуют условиям других
экспериментов. На рис.116 показаны значения сенсоров, наиболее четко отреагировавших на
оба воздействия в экспериментах C239 и C240.
Мы наблюдаем отчётливые изменения тренда во время воздействия. В целом из 36
сенсоров показали отклик 20 сенсоров, что лежит в пределах 50% реакций для этого типа
датчиков. На основании этих результатов мы можем говорить о позитивном результате всех
экспериментов, то есть успешном детектировании сенсорами, находящимися в Германии,
воздействия генератора, с мощностью оптического излучения 1 mW, находящегося в
Австралии. Детали этого эксперимента могут быть найдены в [24].
