N1 и N2, приводит к ингибированию прорастания семян и роста проростков, как и в первом
опыте, то есть обнаружен «эффект памяти почвы» на ЭИВ. В той же почве спустя 20 дней
после ЭИВ память на ЭИВ сохранилась по числу правых проростков (на примере системы
N2). Ранее нами было показано, что память об энергоинформационном воздействии
оператора на семена способна сохраняться в течение нескольких поколений (семена разных
сортов озимой пшеницы, полученные от посева активированных оператором семян, также
имеют повышенную жизнеспособность [541]).
5. Несмотря на некоторые исходные различия в методике использования систем N1 и
N2, выявлены качественно аналогичные функции этих систем. Это может свидетельствовать
об общем механизме их действия на живой объект, что предполагалось и в [24].
6. Существенное ингибирование прорастания семян и роста проростков при
дистантном действии ЭИВ систем N1 и N2 на почву связано, по-видимому, со стимуляцией с
помощью ЭИВ вредной для растений микрофауны почвы (микроорганизмов).
Данные этого опыта вновь продемонстрировали идентичность реакции биообъекта на
ЭИВ физического прибора и оператора, что ещё раз подтверждает точку зрения об общности
механизма индуцирования ЭНС в системах физических и биологических макрообъектов.
Результаты всех описанных выше лабораторных опытов однозначно показали
перспективность использования физических полей (многокомпонентного излучения
светодиодного генератора) и биологического поля (поля мысли) оператора для существенной
стимуляции процессов прорастания семян и роста проростков. Оригинальность
исследований заключалась в том, что они проводились при воздействии факторов на семена
1) опосредованно — через фото семян, 2) в условиях дистанционного действия факторов на
семена, когда индуктор биоэффекта (прибор и оператор) и его приёмник (семена) находились
на огромном расстоянии друг от друга (до 1476 км). Это открывает новый заманчивый и
чрезвычайно многообещающий аспект предпосевной обработки семян внешними факторами.
Естественно, у нас возник вопрос, как предпосевное воздействие на фото семян и на семена
указанными факторами отразится на состоянии растений и на их продуктивности, если эти
семена высеять на полевом участке. Опыт был проведён в 2013 году. Была использована
прежняя методика дистанционного воздействия на семена через их фото.
В качестве объектов были взяты семена яровой пшеницы «Арнаутка-7». Воздействие на
фото сухих семян излучением генератора, пропущенным через пенициллиновую матрицу,
проводилось, как и прежде, в г. Штутгарте (Германия), а полевые опыты с этими семенами —
в г. Кишинёве (Молдова) на полевом участке Института генетики, физиологии и защиты
растений АН Молдовы. Экспозиция воздействия — трое суток (перед началом сева и в
первые два дня после посева).
Параллельно на фото другой партии сухих семян воздействовал оператор по программе
повышения общей жизнеспособности семян и растений (фото семян — на рис. 162). Посев
был проведён 22 марта в трёх повторностях по каждому варианту. Вариант — это 3 делянки
(по 3 м2), на каждой делянке 4 ряда для семян, в каждом ряду высевалось 100 семян, общее
число семян в варианте 1200 шт. (см. рис. 163).
Весна 2013 года оказалась нетипичной по температурным показателям. Через два дня
после посева семян наступило похолодание (температура воздуха снижалась до –10°С) и
выпал снег. Холодная погода продержалась до 6 апреля. Сюрпризы погоды, без сомнения,
внесли коррективы в опыт и дали возможность оценить, насколько дистанционная
стимуляция семян физическим фактором и визуальная стимуляция семян оператором
повлияли на устойчивость прорастающих семян к низкой температуре.
Таблица 29. Число всходов на полевом участке в результате предпосевного
дистанционного воздействия на фото семян физическим фактором (генератор) и визуального
воздействия на семена антропным фактором (оператор), в %, данные из [531]
N
Вариант
9 апреля 2013 года
17 апреля 2013 года
Число всходов
Превышение
Число всходов
Превышение
над контролем
над контролем
1
Контроль
50,1 ± 5,20
76,4 ± 1,17
2
Генератор
66,5 ± 2,99*
132,7
86,6 ± 0,51***
113,4
3
Оператор
70,1 ± 3,15***
139,9
82,8 ± 0,80**
108,4
9 апреля был проведён первый подсчёт числа всходов, 17 апреля — второй. Вдень
подсчёта числа всходов температура воздуха составила около +16°С. Как видно из таблицы
29, подсчёт числа всходов 9 апреля показал их существенное повышение в обоих опытных
