течение 30 минут фантом программировался оператором. Пауза между активацией таймера

составляла 3 часа, и были запланированы только два включения. Как фантом, так и таймер

были отнесены на большее расстояние от сенсоров. Результат этого эксперимента показан на

рис. 177. Как и в предыдущих случаях, наблюдается реакция сенсора на

«высокопроникающее» излучение, созданное фантомом, но нет никаких указаний на то, что

этот фантом имеет периодическое включение.

Анализ результатов первой серии. Эксперименты в первой серии показали несколько

интересных результатов. Во-первых, созданный фантом излучал непрерывно, в то время как

фантом из работы [221] не излучал самостоятельно, а только являлся проводником излучения

генератора. Мы наблюдаем разницу в функции фантома исходя из функции исходного

прибора. Во-вторых, операторы отметили разницу в программировании. Классические

руководства [128; 547] указывают на необходимость использования «части самого оператора»

для создания фантома, в то время как использованная методика только навязывала

программирование фантому, созданному прибором.

Операторы высказали мысль о том, что фантом, созданный таким образом, вероятно, не

в состоянии не только воспринимать сигнал таймера, но и активно воздействовать на

сенсоры. Операторы также отметили эффект «ожога руки» при длительном прикасании

(более 10 минут) к деревянному объекту из адресного конуса ПИД-модуля.

В следующей серии экспериментов мы договорились принципиально изменить

методологию опытов. Было решено провести сравнение двух разных методик: фантом

создаётся путём имитации работы прибора (без оператора) и только оператором (без

прибора). Задача заключалась в том, чтобы найти условия для создания сенсорной

функциональности — восприятия сигнала из внешнего мира.

Вторая серия экспериментов

Вторая серия экспериментов началась с простого опыта (опыт F4), когда излучение,

создающее фантом, имеет периодическую природу, например 1 час активация генератора, три

часа пауза. Оператор не принимал участия в этом эксперименте.

Первое время включения было около 9:00 по местному времени, фантом создаётся на

протяжении 24 часов. Во время проведения этого эксперимента произошла ошибка

(программа снятия значений была не запущена), поэтому ПИД-генератор был перезапущен с

тем же самым ритмом, но с новым временем включения — около 24:00. Поскольку сенсор

реагирует на часовое воздействие в некоторой точке в течение этого часа, мы ожидаем

появления периодических изменений сенсора с периодом между 3 и 4 часами.

Графики значений сенсоров показаны на рис. 178 и собраны в таблице 34. Мы

действительно наблюдаем изменения показаний сенсора с периодом между 4 и 3 часами на

протяжении первых 24 часов. На протяжении следующих 12 часов период снизился до 3-2

часов. Наблюдается именно второй ритм включения начиная с 24:00. Как результат этого

эксперимента мы регистрируем действие приборного фантома, который повторяет

функциональность ПИД-генератора — периодическое включение с периодом в три часа.

Таблица 34. Результаты второй серии экспериментов (опыты F4).

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

время

0.00 4.00 7.30 10.30

13.00

16.10 19.30 23.30

1.50

4.50 7.10

9.30

(none)

период 1.00 3.00 3.30

3.00

6.10

3.20

3.00

2.20

3.00 2.20

2.20

Рис. 178. Эксперимент F4; показания высокочастотного кондуктометрического сенсора.

Предполагаемые воздействия помечены стрелками, начало воздействия в 24:00.

Эксперимент F5. Фантом в следующем эксперименте был создан оператором,

приборные генераторы «высокопроникающего» излучения не включались. Оператор

использовал вариант техники «части самого оператора» [547] с программой «быть активным,

как только виден красный свет». Сам красный свет задавался светодиодом таймера,

включавшимся через каждые три часа на 20 минут. Фантом программировался в течение трёх

дней, два-три раза в день по 30 минут, последний раз непосредственно перед экспериментом.

Оператор описывал процесс взаимодействия с фантомом в виде диалога в проекции

сознания, когда оператор «задавал вопрос и получал на него ответ». Все сложные

взаимодействия между операторами и удалёнными фантомами имели эту форму. Оператор

также отказался от использования дерева и предпочёл небольшой камень, с которым был

связан фантом. После создания и «программирования» этот камень помещался в приёмный

конус СУ, связанного с сенсорами. Небольшой рассказ оператора о создании этого фантома

Перейти на страницу:

Похожие книги