современные приборы имеют гораздо более низкую эффективность [245], несмотря на то что
все они имеют один и тот же принцип работы?
Таблица 1. Некоторые примеры частот Райфа [166].
Частота, Гц
Патоген
8581
В. Coli
160
Bubonic Plague
11780
Cancer (BX)
678
Antinomycosis
743
Leprosy
583
Tuberculosis
986
Glanders
1674
Influenza
Работы начала XX века и работы 70-80-х годов, несмотря на большое количество
последователей всех разработок, довольно сильно отличаются друг от друга. Мы полагаем,
что это объясняется двумя причинами. Во-первых, в 60-70-х годах произошло изменение
технологии — от вакуумных ламп к полупроводниковым транзисторам. Высокое
напряжение, характерное для ламп, и, соответственно, излучатели электрических полей
заменились низким напряжением транзисторов и, как следствие, переходом на контактные
электроды, которые нужно держать в руках, и на излучатели магнитного поля, для которых
нужен большой ток, а не большое напряжение. Во-вторых, появилось много
экспериментальных работ, которые указывали на определённые ЭМ-резонансные частоты на
клеточном уровне, что позволило биорезонансной теории отчасти претендовать на
академическое признание в области биофизики. Это, в свою очередь, породило новую волну
работ в области воздействия слабых и сверхслабых ЭМ-полей на биологические объекты,
например на насекомых (пчёл) [246]. Эта тема хотя и граничит с «высокопроникающим»
излучением, но уже не относится к этой области исследований. В этом разделе мы вкратце
рассмотрим три метода, которые можно условно отнести к современным биорезонансным
методам: это МОРА-терапия, методы Р.Бэка и X.Кларк. Нужно отметить также и
определённую идейную конкуренцию в современных методах (в первую очередь, по
коммерческим причинам), поэтому здесь пока ещё сложно говорить о какой-либо
систематизации.
Биорезонансная терапия была разработана в Германии в середине 1970-х годов
Францем Мореллем и Эриком Раше и получила известность как «МОРА-терапия» (по первым
буквам фамилий авторов). Основная идея заключается в том, что все биологические органы и
ткани имеют свой собственный «спектр колебаний» (в русскоязычной литературе зачастую
используется слово «вибрации», которое, на наш взгляд, не совсем точно передаёт смысл
терминологии Морелля). Более того, небиологические объекты, например медикаменты,
также имеют свои «спектры колебаний». Следуя идее радионики, эти «колебания»
соответствуют неким ЭМ-частотам, и их можно соответственно воспринимать и
воспроизводить. Поскольку в 1970-х годах радионика была уже окончательно
дискредитирована как псевдонаучное направление, эти «колебания» превратились в частоты,
хотя в оригинальных немецких работах используется слово «Schwingungen» — «колебания»,
например, «Medikamentenschwingungen» — «колебания медикаментов». Вторая причина, по
которой «колебания» стали эквивалентами электронных частот: Морелль, будучи врачом,
долгое время работал с методом Фолля, который был необычайно популярен в Германии в то
время. Первые работы Фолля (1909-1989) датируются 1950-ми годами (по некоторым
данным, эти работы проводились и во времена национал-социализма), однако широкое
распространение метод Фолля получил уже в 70-80-х годах, например, в советских
программах работы с космонавтами. Метод Фолля оперирует электрическим током, поэтому
для Морелля было очень удобно работать именно с электромагнитными частотами.
Принципы съёма и передачи частотных сигналов в МОРА-приборах различны, некоторые из
них по-прежнему используют акупунктурные методы Фолля, другие, например приборы
Людвига (Dr. Wolfgang Ludwig, 1927-2004), — переменное магнитное поле.
В МОРА-терапии используется интересный принцип — записываются собственные
«колебания» тела (в виде электромагнитных сигналов), к ним добавляются или, наоборот,
фильтруются определённые частоты, соответствующие медикаментам или заболеваниям, и
затем эти колебания передаются обратно в биологический объект как терапевтические
воздействие. Мы видим использование старого виталистического принципа «лечить
подобное подобным» — патологические колебания гасятся своим зеркальным отражением.
включает в себя многие темы, такие как лечебное питание, заболевания, вызываемые
паразитами, и т.д., которые не имеют отношения к теме этого обзора. В силу несколько
«упрощённого» понимания терапии этот метод вызвал существенную критику во многих
странах, однако существуют и группы, поддерживающие его. Один элемент этого метода
