При этом множество вопросов вызывает связь советских и немецких нетрадиционных

работ — как предполагают многие авторы [301; 302], такая связь имела место. Например,

первые послевоенные сообщения о влиянии импульсно-модулированного электромагнитного

излучения на слуховые ощущения человека относятся к 1956 году [230]. Однако мы знаем,

что собственная советская программа Турлыгина/Михайловского по исследованию влияния

ЭМ-излучения на мозг была закрыта ещё в 1930-е годы, многие учёные были

репрессированы [206; 303]. Откуда такой внезапный успех в этом направлении? Институты

фон Арденне и Герца работали в советской Грузии (Макс Штеенбок был разработчиком

первого бетатрона), в Грузии мы находим также следы ранних психотронных работ [304]. По

словам очевидцев, ещё в 1950-х в Агудзере проводились исследовательские работы по

гипнозу и сверхслабым излучениям биологических организмов.

Имеется описание того, что AEG поставляла оборудование для секретных проектов

типа «Колокол» [293]. Указывается, что немецкие специалисты из AEG, где и производилась

высокочастотная техника времён войны, принимали участие в становлении НИИ-160, позже

НИИ «Исток» [296]. Также приводятся фрагменты «Воспоминаний» академика

Н.Д.Девяткова:

«В нашем Наркомате электротехнической промышленности были получены по линии

военной разведки сведения, что в Берлине в подвалах Рейхстага обнаружено производство

секретной электронной аппаратуры. Руководством наркомата было принято решение срочно

командировать меня и А.П. Федосеева для выяснения, какая аппаратура там производилась

во время войны. Нам быстро присвоили воинское звание майор, выдали обмундирование,

вручили командировочные предписания и самолётом отправили в Берлин... После находки

СВЧ-триодов нам стало ясно, что найденные в Рейхстаге обгоревшие каркасы были

испытательными стендами этих ламп, а может быть, и какой-то другой радиоаппаратуры...

Третий отсек был забит различной технической документацией в толстых папках-

скоросшивателях. Такая плотная упаковка спасла документы от пожара, который, по-

видимому, был в этом помещении. Снаружи многие папки обуглились, но документы не

сгорели. В течение нескольких дней мы приходили в это помещение и знакомились с

документами. Много было технологической документации фирм „Телефункен" и „Сименс", а

также большое количество протоколов технических совещаний специалистов по

электронике, которые проводил доктор Штаймель... В дальнейшем вся документация была

вывезена, разобрана и использована...

Я приступил к исполнению обязанностей заместителя директора по научной части

(НИИ-160 „Исток") с 15 мая 1948 года... Тематика института была очень широкой. В плане

разработок значились не только СВЧ-приборы, но и электронно-лучевые приборы,

генераторные и модуляторные лампы, кенотроны, тиратроны, газоразрядные стабилизаторы,

резонансные разрядники, приёмно-усилительные лампы. Гамма приборов СВЧ включала

многие классы: магнетроны непрерывного и импульсного действия, клистроны генераторные

и усилительные, отражательные гетеродинные клистроны, лампы бегущей волны — входные

и средних мощностей, лампы обратной волны, амплитроны и другие усилители М-типа»

[296].

Интересно, что в другом интервью мы находим фамилию акад. Девяткова и упоминание

лампы обратной волны в совершенно других исследованиях НИИ «Исток»: «Семинар был

поставлен по инициативе Н.Д. Девяткова — члена-корреспондента АН СССР, научного

руководителя НИИ „Исток" (г. Фрязино, Моск. обл. — Прим. авт.) и заведующего отделом 16

„Сверхвысокочастотная электроника" ИРЭ АН СССР. Лампы обратной волны дали

возможность начать работы в нетрадиционном для радиоэлектроники направлении в

биологии и медицине. Первые очень интересные результаты экспериментов, поставленных

по предложению Н.Д. Девяткова и М.Б. Голанта, были получены в 1965 году, когда был

установлен резонансный отклик живых биологических объектов при воздействии на них

дискретными волнами миллиметрового диапазона» [305].

В других источниках [26] указывается, что высокочастотное оборудование НИИ

«Исток» использовалось в торсионных исследованиях 80-90-х годов. Очевидно, что эти и

другие факты допускают возможность того, что имеется связь между немецкими и

советскими нетрадиционными разработками. Это, в свою очередь, заставляет более серьёзно

отнестись к популярным мифам о психотронных разработках национал-социалистов.

Сходные данные поступают и с американской стороны, например, об участии врачей из

нацистских концлагерей в проекте «MKULTRA» и использовании психотропных и

высокочастотных техник в методах психического воздействия [306]. В целом интересным

Перейти на страницу:

Похожие книги