Сверхвозможности бойца полностью

Михаил и Ирина Брагины:

«Мы отвечали на все (!) ваши вопросы, но больше этого делать не будем, так как видим, что вы все равно ничего не поймете: это не ваша вина, это ваша беда! Есть небольшой процент людей, которым бесполезно что-либо объяснять, они просто не понимают логики и не способны ни в чем разобраться.

Наш вам совет: прежде чем рассуждать о «высоких материях», вам необходимо повысить уровень своего образования; без этого вы не разберетесь ни в одной науке и большинство книг по любой тематике вам будет непонятно.

Безграмотные же сообщения будут удаляться!!! Нам неприятно общаться с человеком, который не может не только сформулировать свою мысль, но и пишет настолько безграмотно, что нам приходится прилагать усилия, чтобы понять, о чем идет речь.

Добавим, что вы так и НЕ СМОГЛИ понять суть нашего Открытия (как и все остальное), а повторять то, о чем мы уже ПОДРОБНО писали в своих книгах, не хватит времени, да и смысла никакого не имеет.

Что касается Нобелевской премии, о которой вы писали в удаленных нами сообщениях, то одно только наше Открытие в Мире боевых искусств достойно самой высокой награды, и мы уверены, что в европейских (!) странах наши Знания будут оценены по-достоинству, не говоря уже о множестве исторических, этимологических и других Открытиях, сделанных нами».

Сергей: «Уважаемые Михаил и Ирина! Сейчас читаю Вашу новую книгу (примечание авторов: Сергей пишет о первом издании книги «Сверхвозможности бойца») и по прочтенному хотелось бы высказать некоторые вещи. Одного из главных героев произведения «Смерч» В. Головачева звали ВаХид (не ВаГит). И, интересная штука, одно время назад увидел Вашу первую книгу (переизданную) в книжном магазине, взял, полистал, обратил внимание на название. Уже не захотелось брать, т. к. слишком «кричащее» название. Увидел приписку к рисунку «удар крылом», вспомнилась школа «каменной птицы» А. Медведева. Тогда еще ничего о ШАРе не знал и не слышал, на обложке внимания на это не обратил. В том же магазине купил тот самый «Смерч», прочел и вернулся обратно, чтобы взять уже Ваши книги (тогда уже и вторая там появилась). А весь интерес возник из описания применения техник Вахидом Тожиевичем. К Головачеву отношусь с уважением, и то, что в своем произведении он указал создателями данных техник не вас, думаю, в рамках романа он поступил правильно, «присвоив» ваши техники своим героям. Какое дело читателю до настоящих авторов методики, когда они читают о вымышленных людях?!

Были бы интересны Ваше комментарии.

Заранее благодарю!»