Я же хочу поставить Ислама Каримова в контекст истории, в контекст Центральной Азии и в контекст «восточных правителей».
В контексте Центральной Азии Каримов – это уже второй из гигантских центральноазиатских динозавров, который уходит (либо уже ушел). Первым был экзотический Туркменбаши, Ниязов, превративший Ашхабад в город золоченых гигантских статуй самого себя. (Без особого шума и не гламурно ушел глава Киргизии и незаметно служит профессором в каком-то российском университете, но он скорее не динозавр и не был таковым.)
Тревожно ерзает на троне также не имеющий наследника третий великий центральноазиатский правитель-динозавр (и тоже, как и Ниязов с Каримовым, бывший советский огромный вельможа) – Назарбаев.
Думаю, страшно переживает и повернут весь к Ташкенту, ловит слухи и болезненно размышляет.
Бывшие советские партийные боссы своих республик, они без особого труда стали президентами. Но прошла четверть века, и естественный процесс износа человеческого материала привел их к концу жизненного пути для каждого.
Теперь рассмотрим их в контексте «восточных правителей».
И Ниязов, и Каримов, и Назарбаев вполне достойны стать в один ряд с трагически погибшими лидерами Муаммаром Каддафи и Саддамом Хусейном.
Туркменбаши своей причудливой экзотичностью вполне стоит Каддафи, оба, кстати, и неплохо писали. Каддафи не только автор прославленной «Зеленой книги», но и сборника рассказов «Деревня, деревня, Земля, земля…». А Сапармурат Ниязов – автор творения «Рухнама» (дословно «Книга Духа»).
Каримова же возможно спарить с Саддамом Хусейном, оба имеют репутации жестоких и жестких правителей. Ну, разница разве что в том, что Саддама свергли вторгшиеся американцы, а потом повесили иракцы, а Каримов вот получил кровоизлияние в мозг.
Не такая уж большая разница судеб с точки зрения истории.
Наблюдая за происходящим на территориях, которыми властно и жестко управляли Каддафи и Саддам Хусейн, я пришел к выводу, что воцарившийся там, где была Ливия и где был Ирак, хаос отвратителен и ужасен и что диктатуры Каддафи и Саддама Хусейна в сравнении с этим хаосом в ретроспективе выглядят скорее уютно.
Каддафи и Хусейн были на своих местах и правили своими территориями в той манере, в которой эти территории заслуживали быть управляемы. Что без этих восточных деспотов и диктаторов на месте Ливии и Ирака? Кровавое месиво на месте этих стран. Война всех против всех. То же самое проделывают сейчас с Сирией, достаточно бросить взгляд на руины Алеппо, некогда преуспевающего города.
Размышляя обо всем этом, я сегодня простил режиму Каримова те восемь задержаний, которым мы подверглись на земле Узбекистана в 1997 году. Жестокость власти нужна. А недостаточность жестокости правителей приводит народы к апокалипсическим судьбам Ливии, и Ирака, и Сирии.
Процитирую Каддафи из его книги рассказов. Вот что он писал о толпе, провидя свою ужасную судьбу, свой трагический конец:
«Они устроили заговор против Ганнибала и заставили его принять яд. Они сожгли Савонаролу на костре и отправили своего героя Дантона на гильотину. Робеспьеру, своему любимому трибуну, они перед гильотиной разбили челюсть, а труп Муссолини таскали по улицам. Они плевали в лицо Никсону, покидавшему Белый дом, тому, чей приход когда-то приветствовали рукоплесканиями. Как ужасно! Кто воззовет к бесчувственной душе масс и научит ее чувствовать?!»
Еще несколько цитат из Каддафи, это то, о чем размышляют тираны ночами, восточные правители: «Тирания одного человека – самый жалкий вид тирании» и «Тирания масс – самая суровая тирания».
Вот я вам подбросил материальчик, размышляйте.
В китайском Ханчжоу, на пирах G-20, там, где «душевно», Меркель и Олланд уговорили президента России вернуться в «нормандский формат». Вынудили ВВП выдавить из себя: «Плох или хорош нормандский формат, но альтернативы ему нет».
При этом еще наш железный лидер в нехарактерной для него манере добавил, что «деваться некуда».
Вообще-то деваться есть ой куда, и я сейчас проинструктирую куда, однако перед инструктажем давайте заглянемка в ДНР, потому что не только от России, но и от жителей «самопровозглашенных» выступал ВВП в нормандском формате, интересы их представлял в этой странной четверке наугад самими собой вызвавшихся стран.
Одна из этих стран, а именно Украина, вспомним – сторона конфликта, да еще и страна-агрессор, вторгшаяся в Донбасс, а две других даже не граничат ни с Донбассом, ни с Украиной, я имею в виду Францию и Германию.
