Мой личный счет к нему. В передаче «К барьеру» он зачитывал с листа куски из моей книги «Дневник неудачника», рассчитывая цитатами из этой книги дискредитировать меня и очернить. Я слушал его, слушал, смотрел на листы и потом вспомнил. Стукач Леха, которого мне подсадили в камеру № 24 в Лефортовской тюрьме в 2001 году, цитировал на память именно эти же куски из этой же книги. Пытаясь меня запугать и заставить подписать чистосердечное признание. Тогда, в 2001 году, я ехидно спросил старшего следователя подполковника Шишкина, почему они дали Лехе выучить цитаты из «Дневника неудачника», когда более эффективно звучали бы цитаты из «Это я, Эдичка»?
Шишкин серьезно ответил мне, что в компьютере КГБ оказался только «Дневник неудачника».
КГБ, пусть и переименованная, работать быстрее не стала к 2004 году, ко времени, когда состоялась передача «К барьеру», в компьютере так и не было по-прежнему книги «Это я, Эдичка». Потому, когда Гудков обратился к своим старым сослуживцам за компроматом на Лимонова, ему выдали, как и Лехе стукачу, цитаты из «Дневника неудачника».
Ну что? Ну вот это, это же гадство, нет? На той передаче ему компромат не помог, я выиграл у него с разгромным счетом: за него были 29 тысяч человек, за меня проголосовали 128 тысяч человек.
Отказавшись от метафоры с крысой, можно сказать в терминологии XX века. Геннадий Гудков – беззастенчивый оппортунист.
Никакого политического будущего у него конечно же нет. Ему нужно вернуться в бизнес, попросить прощения у всех, кого он раздражил и обидел, и тихо подымать свое благосостояние.
Ни на какую большую роль он уже не годится, поскольку засвечен повсюду и потому никакого интереса не представляет ни для кого.
Крупных и потных вокруг нас полно.
Очередное убийство русского ребенка в Америке.
Ну бы и вышли на улицы те, кто вышел на марш против подлецов! Пошли, марш, марш! В негодовании к американскому посольству, марш!
Отчего-то не пойдут.
Я прожил в Штатах когда-то пять с лишним лет. И убежден, что американцы чрезвычайно агрессивная нация. В агрессивности – разгадка их экстраординарного успеха на планете.
Однако агрессивность их имеет свою оборотную сторону. Их психо в значительной мере повреждено. В их шкафах уже очень много скелетов.
Моя американская подруга Бетси К. как-то сообщила мне поразившую меня тогда статистику (это было в конце лета 1981 года, если не ошибаюсь). «21 % американских женщин, Эдвард, были в детстве изнасилованы своими отцами» – так она мне сказала.
В этом месте мои противники могут коллективно завопить от негодования.
А я, помню, пошел тогда один вечером прогуляться по городку, где мы жили с Бетси, дело было в Калифорнии. И очень прислушивался у каждого пятого дома, не визжат ли в ужасе в холеных американских домах одноэтажной Америки насилуемые дети…
Интересно разобраться, зачем американцы усыновляют детей.
Известно, что первыми по количеству усыновленных американцами детей стоят китайские дети.
Вопрос, зачем американцы усыновляют китайских детей, которых, естественно никогда не смогут выдать за своих настоящих детей? Хотят выглядеть оригинальными в глазах соседей? Хотят держать китайца в доме, как какую-нибудь экзотическую игуану? Как держали в домах в прошлые времена экзотических слуг?
Ясно одно, что китайский ребенок – средство обратить на себя внимание. Огромная туша мамы-блондинки с многопудовой задницей и маленький хрупкий китайчонок на огромных, как унитазы, коленях: «That’s wonderful!» Следовательно, это не для ребенка американцы его усыновляют, а для себя, как игрушку себе купили. Или экзотическое домашнее животное.
Это было размышление на тему, почему американцы усыновляют больше всего китайских детей.
Татьяна Волкова, героически начавшая раскапывать дело Долматова, в воскресенье сочла нужным открыть один из своих источников информации, возможно самый главный. Доктора Дитмара Э. Клодо, специалиста по сравнительному праву из Германии. В своем блоге «Правосудия. нет» она поместила письмо.
У Дитмара Клодо необычная биография и обширные связи, из текста его письма следует, что, оказывается, существующий рядом с обыденным миром параллельный мир содружества спецслужб и разведок уже несколько недель только и говорит что об убийстве Долматова, в котором замешаны корпорация Raytheon (Тусон, Аризона) и спецслужбы США и Голландии. Об убийстве, а не самоубийстве.
Насколько можно судить по опубликованному письму, у доктора Клодо есть друзья в голландской военной разведке и среди бывших руководителей министерства безопасности ГДР. Не обделен он и российскими связями.
Прочтите сами в блоге Татьяны Волковой, хорошо?
Я только хочу подчеркнуть, все идет к тому, что вскоре будет доказано, что Долматов не повесился.
А что его ликвидировали.
