Толоконский в Красноярском крае, Полтавченко в Петербурге, Гордеев в Воронежской области, Меркушкин в Самарской, Шанцев (тот самый, из гнезда Лужкова) в Нижегородской области, Бочаров в Волгоградской и многие другие были избраны подавляющим меньшинством избирателей своих областей, но с потрясающими воображение, поистине среднеазиатскими процентными результатами.

Так, Меркушкин получил 91,38 %, Шанцев в Нижнем Новгороде – 86,93 %.

Вторыми везде пришли с огромным отрывом кандидаты от КПРФ. Вечные борцы за счастье трудящихся.

Понятно, что власть выработала безупречную методику проведения победоносных для себя выборов, однако напоролась на мирное, но ожесточенное нежелание населения участвовать в их шахрайстве.

Я не стану дальше вас мучить цифрами и процентами, дорогие сограждане.

Подведу-ка я итог всего этого шевеления и сотрясения воздуха на всей территории Российской Федерации, кроме Ингушетии, случившегося вчера.

Итог можно выразить одним словом «задница».

Выборы в России стараниями правящего класса полностью потеряли смысл. Их результатами невозможно больше потрясать как аргументом в пользу власти, результаты теперь станут стыдливо прятать. Потому что все более и более мизерная явка изобличает полный крах самой идеи всеобщего избирательного права в РФ, от которого отказываются десятки миллионов наших сограждан.

Несколько соображений по этому поводу.

Так уж нам нужно выбирать губернаторов и депутатов местных законодательных собраний? И тем самым награждать их легитимностью? Давайте лишим эти должности всякого смысла. Что, собственно, народ сам и делает уже.

Более того, давайте смелым решением выведем и губернаторство, и депутатство из области политики и навечно поставим их в область хозяйствования.

«Кто у нас губернатор?» – прибежавши в избу, спросили дети второпях отца.

«Оно вам надо?! – сказал отец лениво. – Какой-то перец!»

Вот как должно быть.

Власть так старалась, завоевывала эту территорию. Давайте, глумясь над властью, отступим с нее, с этой территории выборов.

Что, впрочем, уже давно делает наш умный, насмешливый и сметливый народ. А за ним и партия «Другая Россия». Мы призывали к бойкоту и будем продолжать призывать.

Еще усилие, и явка упадет ниже пяти процентов. А мы тем временем станем сооружать политику там, где ее нет сейчас.

А я вас научу, что делать, чуть позже.

15 сентября 2014

<p>Ненависть к Отчизне</p>

Что такое шествие оказалось возможным с разрешения властей, как раз свидетельство определенной степени либеральности политического режима в России. Я бы, будь я у власти, такого не позволил.

Ну да, режим авторитарный, но либеральный в своей авторитарности.

Народ очень метко определил марш 21 сентября как «марш предателей», тем самым подчеркнув его суть. 21-го по Москве прошли противники российской государственности.

Поэтому закономерно, что несли они во множестве украинские флаги и украинские цвета: желтый и голубой. То есть флаги врага. Пусть война не объявлена, но Новороссия идентифицирует себя с Россией, а Украина только и делает, что кричит глотками всех своих официальных лиц, что она воюет с Россией.

Так что если искать общий побудительный мотив для вышедших на московские бульвары 21 сентября либералов, анархистов, националистов, то это ненависть к Отчизне.

Простенькая такая и незамысловатая ненависть.

Самой большой группой, принявшей участие в марше, были конечно же либералы. И «общественные деятели» (так их называет «Новая газета», возрождая советскую терминологию, что заставляет улыбнуться): Ирина Прохорова, Дмитрий Быков, журналисты Михаил Шац, Татьяна Лазарева и Евгений Киселев, художник Андрей Бильжо, поэт Лев Рубинштейн, и, продолжает «Новая газета», «непартийные» москвичи, которые пришли без флагов и особой символики: просто поддержать идею мира на территории Украины.

«Ожидаемо много было флагов либеральных партий и движений – „Яблока“, „Солидарности“, „Партии 5 декабря“, РПР-ПАРНАС, „Партии прогресса“, объединившей сторонников Алексея Навального», – продолжает «Новая газета».

Пока они идут по бульварам, либералы, закутанные в украинские флаги или накинувшие их на плечи, вот мой комментарий.

Во-первых, они с 1991 по 2003 год разделяли власть с Ельциным и Путиным. Затем их из власти выперли. То ли Путин, то ли народ, сейчас уже не понять. Да и не важно уже.

Когда либералы только начинали, делали свои первые шаги в оппозиции в 2006–2011-м, они как политическая сила развивались нормально, среди них были и умеренные и радикалы, но все они тогда стеснялись Новодворской, олицетворявшей больную демшизу. Однако, столкнувшись с большим количеством неудач, с репрессиями (умеренными, нужно сказать, в сравнении с теми, которыми подвергались, например, нацболы) и с поражением, да что там с поражением, с разгромом болотного восстания, либералы ожесточились, осатанели и, сами не заметив того, перешли из политического противостояния с режимом в психопатическое противостояние. Все они стали Новодворскими. Все стали демшизой.

Кончилась политика, началась психодрама.

Перейти на страницу:

Похожие книги