И пара стихотворений конца прошедшего года:

Прекрасные поэты

Нашёптывают строчки

И скромно так записывают

В тетрадочку стихи

Им есть совсем не хочетсч

Вот разве только выпить

И посредине времени

С друзьями посидеть

Они уже не молоды

Но старость только чудится

И середина времени

Всегда у них сидит

И скромные тетрадочки

Качаются корабликом

И он по волнам времени

Летает вверх и вниз

и ещё одно — «Ещё не вечер /Молитва/»:

Молись, молись пока не пробил час

И бабочки ещё прядут крылами,

И стрекоза зависла над волнами,

И женщины ещё глядят на нас.

Ещё не вечер, Боже, и закат

Горит ещё, и свет благословенный

Пускай стоит навеки неизменный

И пусть никто не будет виноват.

P.S. Слышал ли что-нибудь о Мо-ове? Я давно ничего не слышал. Жалко, всё-таки, мужика. Хотя больше жалко того Мо-ова, который был, чем того, который потерялся. В последнее время все его реакции и речи стали уж очень элементарны и предсказуемы. Но, пожалуй, эта элементарность и может его спасти: если бы он был в прежнем уме, то в этой ситуации наложил бы на себя руки.

в памяти звучат стихотворения Юрия Юрьевича Власенко:

* * *

На этом свете жить

Я вовсе не умею

И про него забыть -

Вот всё, чем я владею.

А в нём все вкривь и вкось -

И он меня достанет,

И вновь пройдет насквозь,

И вновь смертельно ранит.

Собрав остатки сил,

Я вновь его забуду:

Я мира не просил

И жить я в нём — не буду.

Все мы в своё время не будем жить в этом мире, но поэт в сей банальной истине находит своё… нет, не утешение…

* * *

Ну, что же тут? Других же убивают.

Вот и меня когда-нибудь убьют.

Заздравный кубок выше поднимают,

Когда в последний раз хмельное пьют.

И что же смерть? Пусть будет нам наградой

На зависть всем — и мёртвым, и живым.

Что надо мне? Мне ничего не надо.

А выше нет побед под небом сим

97, 6 января

Ю.Власенко.

Лев Толстой поясняет в «Исповеди»: «Вывод о том, что жизнь есть ничто, был неизбежен; но я увидал ошибку. Ошибка была в том, что я мыслил несоответственно поставленному мною вопросу. Вопрос был тот: зачем мне жить, т. е. что выйдет настоящего, не уничтожающегося из моей призрачной, уничтожающейся жизни, какой смысл имеет мое конечное существование в этом бесконечном мире? И чтоб ответить на этот вопрос, я изучал жизнь.

Решения всех возможных вопросов жизни, очевидно, не могли удовлетворять меня, потому что мой вопрос, как он ни прост кажется сначала, включает в себя требование объяснения конечного бесконечным и наоборот.

Я спрашивал: какое вневременное, внепричинное, внепространственное значение моей жизни? А отвечал я на вопрос: какое временное, причинное и пространственное значение моей жизни? Вышло то, что после долгого труда мысли я ответил: никакого.

В рассуждениях моих я постоянно приравнивал, да и не мог поступить иначе, конечное к конечному и бесконечное к бесконечному, а потому у меня и выходило, что и должно было выходить: сила есть сила, вещество есть вещество, воля есть воля, бесконечность есть бесконечность, ничто есть ничто, и дальше ничего не могло выйти.

Было что-то подобное тому, что бывает в математике, когда, думая решать уравнение, решаешь тожество. Ход размышления правилен, но в результате получается ответ: а = а, или х = х, или 0 = 0. То же самое случилось и с моим рассуждением по отношению к вопросу о значении моей жизни. Ответы, даваемые всей наукой на этот вопрос, — только тожества.»

Сегодня говорят "тождество", т. е. равенство, выполняющееся на всём множестве значений входящих в него переменных. Равенство, верное при любых значениях переменных. Например: равенство x+2=5 имеет место не при всяком значении икс, а только при x=3. Такое равенство не является тождеством; оно называется уравнением.

В алгебре тождество — это равенство, справедливое при всех числовых значениях входящих в него букв. В языке у букв алфавита тоже есть числовые значения. У любого знака, у любой вещи, у любого явления есть числовое значение. Если по аналогии с интерпретируемым двоичным кодом «виртуальной машины» бодрствование принять за единицу, а сон — за ноль, в целом — за bit, binary digit, двоичное число, то нужно понимать, что… Что нужно понимать?

И вдруг ты получаешь письмо от родственников поэта:

«Уважаемый Валерий Васильевич,

письмо написано по просьбе Юрия Антоновича, сам он писать не может после операции на обоих глазах.

Юрий Юрьевич последние несколько месяцев страшно пил, 4 декабря прошёл ВТЭК и получил пенсию, 5 декабря ушёл из дому, оставив записку, что он идёт в больницу к дочери (она с мужем разведена, а родила от другого мужчины).

Но у неё он не был и домой не вернулся. Ваше письмо решили распечатать.

Его публикация на фоне событий выглядит довольно зловеще.

Хотелось бы знать как и когда это попало в Шадринск.

Горланова Сергея Борисова не знает. Информация об этом может иметь значение для судьбы Юрия Юрьевича.

Напишите, пожалуйста, Юрию Антоновичу.

22.01.03»

Перейти на страницу:

Похожие книги