В современной психологии в последнее время все чаще уделяется внимание так называемому "феномену предпочтения". Оказывается, каждый человек из двух цветов, двух запахов, двух блюд всегда (порой даже не осознавая мотивов и причин своего поведения) избирает что-либо одно. Оказалось, что именно этот выбор позволяет психологу определить, который из двух предложенных объектов больше соответствует внутреннему состоянию избирающего. Предпочтение очень тонко и точно отражает неосознаваемую асимметрию внутренней энергодинамики. И по выбору человека можно достаточно глубоко и полно диагностировать глубинное состояние его регулирующих систем.
Есть притча французского философа Буридана об осле, который никак не мог выбрать из двух совершенно одинаковых охапок сена одну для еды. Так и не совершив свой выбор, осел с чувством повышенного внутреннего противоречия умер с голоду. На это прекрасный русский писатель Михаил Анчаров отвечает устами своего героя так: "Реальный осел возле сена голодным не останется". Рано или поздно должен произойти выбор, выявится предпочтение, и этот выбор будет отражать внутреннюю асимметрию процессов регуляции в его организме.
При нехватке воды в организме человек выберет не вино, но воду. Беременная женщина, в организме которой весь кальций идет на построение скелета будущего ребенка, жаждет погрызть хоть кусочек мела. Если человек сильно переутомляется, он с жадностью набрасывается на горячий бульон и ест сладкое.
Феномен предпочтения очень вдумчиво использовался в древности как основание многих диагностических приемов. Вот свидетельство одного из трактатов, связанных с доктриной и практикой древнего восточного врачевания: "Проникновенный врач назначит больному наиболее любимую пищу, то же самое происходит, когда для удачи опыта указывается вещество наиболее любимое. Даже самый простой человек чует внутренне, что ему особенно близко. Можно производить замечательные опыты, сопоставляя пригодные для организма вещества. Нужно убеждаться, что сам человек чует, что ему полезно, но нужно удалять все наносное, иначе пьяницы будут утверждать, что им полезно вино. Для распознания наклонностей человека нужно иногда прибегать к гипнозу. Человек скажет не только о продуктах, ему полезных, но назовет минералы, металлы и растения, ему наиболее нужные. При этом обнаружится поразительная индивидуальность. Можно видеть, что человек назовет самые различные предметы, которые могут показаться на первый взгляд взаимоисключающими, но при тончайших химических изысканиях можно видеть, что некоторые сочетания окажутся полезными" (Надземное, 444).
Для такой гипнотической диагностики по предпочтениям человека в древности даже применялась "трава правды", использование отвара которой позволяло открыть в пациенте предельную искренность, сравнимую с состоянием транса. Тогда пациент рассказывал не только о своих заболеваниях, но и сам назначал лечение, оказывая предпочтение определенной пище, различным металлам, драгоценным камням, растениям и другим элементам окружения, воздействие которых гармонизировало внутреннее состояние.
Разумеется, многое, очень многое можно определить и астрологически, и заранее предвидеть наиболее общие тенденции и в изменении индивидуального предпочтения. Однако точная и полная картина диагностики строится лишь на выявлении тончайших субъективных переживаний больного на предсознательном уровне интуитивного ощущения "нравится-не нравится" и "принимаю-не принимаю". Важен не мотив выбора, но интуитивное ощущение самого выбора - предпочтение.
Огромное внимание медики прошлого уделяли такому методу диагностики, как интуитивное исследование характеристик голоса пациента. В системах Древнего Тайноведения указывалось на важную роль речи в выявлении настроения и духовной сущности человека, особенностей состояния его телесного организма. Тембр, интонации, ритм и эмоциональная насыщенность отдельных фраз, слов, даже междометий точно свидетельствовали - для опытного "голосоведа"! - о состоянии, проблемах и возможностях данного человека.