Вспомним также, что согласно данным различных "россиеведов" сама Россия вроде бы должна испытать тяжелые удары судьбы в следующих годах: 1942 (Г.Распутин); 1991 (С.Семанов; С.Баба и др.); апрель 1999; август 1999 (В.Лобов); 2000-2005 (С.Цыганов) ["Вологодская неделя" 1999, N 93, май, с.14]; 2014 (по-Семанову); 2021 (Г.Поклад); 2041, 2064; 2091;…
С другой стороны, согласно другим "россиеведам", Россия должна воспрять из кризиса в: 1992 (обещания Б.Н.Ельцина); 1993; 1994; начало 1996; лето 1996; начало 1997; осень 1997 (П.В.Пятов); лето 1999 (М.Булгаков через Ф.Эльдемурова); 2000 (К.Г.Азизов); 2002; март 2003 (начало эры Водолея – эры России); 17 марта 2003 (В.Распутин); январь 2004 (В.И.Плохов); 2025 (Г.С.Кваша); около 2050 (б.Ванга);… Уверен, хочу быть уверенным, что по крайней мере один из предсказателей окажется прав…
За счет чего же Россия резко пойдет в гору? Пятов считает – из-за великолепной внутренней энергии российского народа, другие славят при этом силу славянского, русского ума (духа, оружия и т.д.), третьи же считают, что обязательно должны вмешаться силы природы. Каким образом? Предлагают идею мировых войн, не затрагивающих нашу землю, идеи природных катаклизмов за пределами наших границ и т.д…
Но как не интересно нам будущее святой Руси, а отдельно от всего остального мира представить ее уже невозможно…
Во взглядах на политику и будущего футурологи-политики, и почти аполитичные предсказатели сходны в одном – в разногласиях. Общего мнения нет и по этому вопросу, причем, диапазон предсказаний велик: от всемирного коммунизма до капиталистического постиндустриального общества и от продолжения раздробления Земли на множество мелких стран до создания Всемирного правительства или хотя бы укрепления влияния ООН и ЮНЕСКО.
Футурологов понять можно – им трудно уловить общую тенденцию в мире, когда одни страны (Западная Европа) стремительно объединяются, а другие (Восточная Европа) столь же стремительно распадаются на удельные княжества. Но наверное, общей тенденции в политике и не должно быть? Так было и раньше, так будет (должно быть?) и дальше – одни развиваются, другие деградируют, меняются только страны и действующие лица (о причинах расцветов и закатов отдельных народов и сообществ, пожалуй, никто не писал лучше, чем Лев Николаевич ГУМИЛЕВ). Так будет… если только не будет какого-то качественного перехода, события, побудительного мотива для всеобщего объединения (появление общего космического врага или победы всеобщих гуманистических настроений) или наоборот – для разъединения (космическая, экологическая, атомная или иная катастрофа, отбрасывающая Человечество в каменный век).
В любом случае политическая карта XXI века будет сильно отличаться от современной (не меньше, чем современная карта от средневековой). Какие страны будут в роли мировых лидеров? Чаще всего называют: Нигерию, Австралию, Бразилию, "Тихоокеанские тигры", Японию, Германию (Объединенная Европа), Индию, Россию (или какой-то новый Союз), Арабский мир (мусульманский союз), Китай. Список приведен в порядке возрастания частоты упоминания этих стран как "державы N 1". Как нетрудно убедиться, в рейтинговом списке, составленном с учетом мнения более полусотни профессиональных и любительских футурологических прогнозов, весьма небольшие шансы имеют нынешние экономические лидеры, среди предсказаний почти не встречается нынешняя "держава N 1" – сверхдержава по имени США. Причина неутешительных для американцев выводов наверное кроется не в тонкостях анализа экономического потенциала "загнивающего Запада", а в каких-то менее понятных полуэмоциональных доводах.
Если прислушаться к мнению эзотериков, то "приговор Штатам" был вынесен по причинам падающей морали, а также из-за того, что США вовремя не поддержали руку дружбы, протянутую в годы Перестройки народом и правительством СССР, а вместо обоюдовыгодного сотрудничества предпочли разрушить, добить бывшего противника. Чем руководствовались американцы когда подталкивали уже дружественный СССР к развалу и гражданской войне? Наверное, желанием застраховаться от возможного изменения курса сильной России (изменение курса слабой России невозможно – не дадут изменить), сиюминутным желанием обогатиться за счет разорванной на клочки страны (разделяй и властвуй!), а также обычным человеческим желанием отомстить за долгие годы холодной войны и страх быть побежденными? В эзотерическом плане месть – безусловно проигрышное занятие, а в политическом – еще и недальновидное, теперь США остались один на один с возможно еще более мощными и страшными для Америки противниками. Конечно, она и в одиночку попытается справиться со всеми глобальными проблемами, возможно даже, что Россия в действительности станет союзницей Америки (много и таких прогнозов). Но вместе с тем, достаточно предсказаний, что США (так же как и СССР) разорвут не внешние силы, а свои внутренние противоречия.
