Техника и вооружение 2005 10 полностью

ПЛА «Альбукерке» (USS Albuquerque, SSN 706) типа «Лос-Анджелес», включенная в состав авианосной боевой группы «Энтерпрайза», отрабатывает задачи в надводном положении. Группа в полном составе проводит учения (Comprehensive Training Unit Exercise, или COMPTUEX) перед отправкой на боевую службу в Средиземку. Атлантический океан, 22 сентября 2003 г.

Матросы «Энтерпрайза» разгружают коробки с почтой, доставленные на борт авианосца вертолетом СН-53 «Си Стальон» из состава 14-й авиаэскадрильи вертолетов-тральщиков «Вэнгардс» (НМ-14 Vanguards). Атлантический океан, 1 октября 2003 г.

Продолжение следует

Павел Родионов

Проблема «автоматического рассеивания» попаданий при стрельбе заинтересовала заказчиков и разработчиков стрелкового оружия почти полтора века назад, с началом распространения первых образцов скорострельного оружия — так называемых «рукояточных картечниц». Поскольку стреляющий вынужден был большую часть своих сил расходовать на приведение в действие механизмов оружия, рассеивание попаданий по фронту и в глубину при стрельбе по групповой и протяженной цели требовало отдельного механизма. Подобный механизм имелся, например, в картечнице Гатлинга-Барановского («скорострельной пушке обр. 1873 г.»), состоявшей на вооружении русской армии.

Появление автоматического станкового оружия позволило управлять рассеиванием вручную: большинство пулеметных станков имело специальные переставляемые ограничители, определявшие возможную зону рассеивания попаданий. Однако не была отвергнута и возможность «автоматического рассеивания». Так, германский станок Lafette 34 к единому пулемету MG.34 имел механизм автоматического рассеивания, работавший за счет отдачи самого оружия и определявший рассеивание в глубину. Со временем от подобных устройств отказались.

Автор публикуемой статьи предлагает более общее решение управляемого рассеивания в автоматическом оружии.

В обычной практике предпочтение отдают оружию, которое имеет высокие точностные характеристики. Эго происходит из-за того, что задачей является поражение точечных объектов, таких как живая сила, а прицеливание производится непосредственно в объект поражения. Не умаляя достоинств и необходимости высокоточного автоматического оружия, в настоящей статье предлагается применение автоматического оружия с регулируемым рассеиванием попаданий по заданным параметрам. Использование такого оружия позволяет перейти от стрельбы непосредственно поточечным объектам к стрельбе по площадям, на которых располагаются объекты поражения.

Заметим, что так называемые точечные объекты поражения все же имеют свою площадь. Допустим, что объекты поражения, имеющие площадь S₁ = 0,5 м², располагаются на определенной площади S, имеющей прямоугольную форму. Величина S₁ выбрана как площадь единицы живой силы. Полагаем, что рассеивание попаданий по площади S₁ случайно и подчиняется равномерному закону распределения. Вероятность попадания в объект поражения с площадью S₁, при одном выстреле можно определить как S₁/S. Тогда при независимых выстрелах вероятность попадания РN₁, хотя бы одного выстрела из произведенных N выстрелов определяется по формуле:

РN₁= 1 — (1 — S₁/S)^N.

Как показывают расчеты, если число выстрелов N, произведенных по площади, на которой располагаются поражаемые объекты, соответствует размеру этой площади в м², то вероятность поражения составит 0,4. Если число выстрелов удвоить, вероятность поражения составит 0,64. если N увеличить в пять раз, вероятность поражения составит 0,92.

Величины поражаемых площадей достаточно внушительны, поэтому применение рассеивания представляется целесообразным. По аналогии с ковровым бомбометанием реализуется ковровый огонь из автоматического оружия. Исходя из тактических соображений, данных о расположении объектов поражения и скорострельности выбирается необходимая вероятность и конкретная площадь поражения. Выше мы говорили о равномерном законе распределения попаданий, однако в случае необходимости могут быть выбраны и другие законы распределения.