Конечно, Рори не был специалистом по джамблям и по PR вокруг них, однако, здравый смысл и правила естествознания (как он полагал) применимы ко всему и к этим темам в частности. Кроме того, строение общества и мотивации разных слоев хорошо известны. Более половины участников любой сетевой дискуссии о джамблях — это обыватели, чьи представления заимствованы из фэнтезийной беллетристики (которую часто ошибочно путают с научной фантастикой). В научной фантастике невозможна сверхцивилизация, жаждущая отнять коровьи пастбища у масаев или что-то в этом роде. Кстати, публика с классическим университетским образованием (Оксфорд, Сорбонна и все такое) мыслит точно так же, как обыватели, и неспособна представить себе иную картину. Их отличие только в риторике, придающей обывательскому бреду — наукообразный вид. Немножко выделяются политики – они бредят так же, но надеются решить при помощи джамблей некоторые земные проблемы, политиками же созданные за последнюю пару тысяч лет. Причем решить исключительно к своей выгоде и в ущерб соседям. Соответственно, их главный страх: что соседский политик первым договорится с джамблями. Поэтому они неуклюже стараются взять под контроль контакты Алкйона – Чубакка, и все сильнее пугаются от того, что уже полгода эта процедура развивается не по их плану…
Рори сделал паузу на два глотка эля, разделенные ложкой салата … — Немножко особо выглядят инвесторы космических программ. Исходно у них те же представления, что у публики, но они уже уяснили, что джамбли совсем не такие, как в фэнтезийной беллетристике. У инвесторов нет опасений насчет коровьих пастбищ, они воспринимают контакт с джамблями, как шанс получить нечто супер-монетизируемое, однако это внушает им другое опасение: перед Рогом Амалтеи, уничтожающим смысл монетизации. Если из Рога падает даром, что угодно, то у общества меняется формат. В версии лайт это можно увидеть тут, на Принсипи. Фудотрон, рурфаб и Пикник — слабое подобие Рога Амалтеи, но хватило. Еще раньше в Ливии, на Сейшелах, на Маврикии, и отчасти на Мадагаскаре, Коморах и еще во всяких местах…
Еще пауза на глоток эля, и чтобы собраться с мыслями.
— …Вообще-то про Рог Амалтеи я узнал, когда смотрел круглый стол Лацаро Талвица и Филиппа Уэллвуда. Эллинский миф: богиня-коза выкормила Зевса на Крите, а еще она запугала титанов своим рогом изобилия. Казалось бы: какое это оружие? Однако, ужас случился такой, что боги от страха спрятали Амалтею в ту пещеру на Крите. Есть о чем задуматься. Талвиц и Уэллвуд — эксперты. Они как Сократ: знают, что ничего не знают. Очень важное знание, потому что прочие не знают даже этого. Точнее так: эксперты на старте знали, что ничего не знают и потому реальные новые данные им легко заходили. Прочие, которые изначально думали, будто что-то знают, так и остались в непонятках. Ладно, это философия. А по теме к Эрику уже набежали два стада комментаторов: одни боятся Рога Амалтеи, другие надеются получить из него смысл жизни, но этого там нет, поскольку такого вообще нет. Еще третье стадо, которое боится за пастбища. Про них я сказал в начале. Плюс сколько-то разнородных городских сумасшедших. И отсюда мой исходный вопрос: ради чего эти фекалии брошены на вентилятор?
Эрик Лафит кивнул в знак того что теперь вопрос ясен, потер руки, и сообщил:
— С одной стороны, Рори, ты прав. Это интересная статистика разброса, но весьма мало толковых мнений. С другой стороны, мало не значит нисколько. И я надеюсь поймать в образующейся каше любопытные идеи ответов на три вопроса. Первый: что мы, люди, можем предложить джамблям? Пока на эту тему известен лишь парадоксальный ответ Аслауг Хоген: для джамблей могут быть ценны наши ошибочные гипотезы, поскольку джамбли, став сверхцивилизацией, потеряли талант изобретать ошибки. Второй вопрос: какие ментальные свойства могут объединять людей и джамблей, при том что джамбли наверняка не гуманоиды. На эту тему вообще пока ничего толкового не сказано. Третий вопрос: технология коммуникации. Мы уже разобрались с графикой, с арифметикой и с логическими формами запросов у джамблей, но мы не знаем, что у них вместо языка. Я надеюсь, что в комментариях появятся если не идеи, то хоть намеки на идеи об этом.