«Парниково-тепличная» тематика находит свое место на страницах журнала «Сделай сам» довольно регулярно и часто. В публикуемых заметках авторы-самодельщики делятся опытом своих разработок в этой области. Казалось бы, нет смысла пытаться еще что-то добавить по данному вопросу. Но большинство подобных материалов исполнены, как говорится, «под себя». Например, у одного нашлись трубы («Сделай сам», № 2 за 1990 г., JI.A. Петров «Парники»), у второго — тарные ящики («Сделай сам», № 4 за 1991 г., В. А. Семенов «Удобная и простая теплица»), и так далее. А вот у одного моего знакомого нашлась лишняя тысяча долларов, и он без всяких хлопот обзавелся застекленной теплицей на капитальном фундаменте. Желающие последовать его примеру дальше эту заметку могут не читать.
На мой взгляд, недостатком подобных публикаций является то, что все они нацелены на «самодельщика», располагающего аналогичными исходными материалами и (или) возможностями. Подобные описания больше соответствуют не принципу: «Сделай сам», а — «Делай, как я!». Приятным исключением явилось описание теплицы, помещенное в журнале «Сделай сам», № 1 за 2001 г. (А.В. Зуев «Теплица»).
Я не претендую на абсолютную новизну своего подхода к решению «тепличной проблемы». Этот подход общепринят в практике оформления заявок на изобретения или рационализаторские предложения. Теплица, получившаяся в результате комплексного подхода к проблеме и реализации «индивидуального проекта», оказалась весьма удачной во всех отношениях.
Но прежде чем что-то описывать и тем более предлагать для повторения, целесообразно предварительно определиться в основных понятиях и терминах. В противном случае любой деловой разговор может превратиться в пустую болтовню или, что еще хуже, может возникнуть эффект ложного понимания. То есть ситуации, при которой стороны приходят к вроде бы общему решению, понимая его на самом деле каждый по-своему. Путаница в терминологии явно прослеживается, даже начиная с заголовков вышеупомянутых статей. То есть где в конкретном случае понятие «парник» переходит в понятие «теплица» и, наоборот? В чем их различие? Вот как, например, толкует это понятия «Советский энциклопедический словарь»:
«ПАРНИК, сооружение защищенного грунта для выращивания рассады (капусты, огурца, томата, цветов и др.) и цветочных культур. Котлован с деревянной, железобетонной обвязкой или короб, укрытый застекленными рамами или прозрачной пленкой. Обогрев солнечный, биотопливом, водяной, электрический».
«ТЕПЛИЦА, сооружение защищенного грунта для выращивания рассады, овощных, плодовых и декоративных культур, а также размножения и сохранения тропических и субтропических растений, проведения биологических исследований и т. п.; помещение с покрытием из стекла или прозрачной пленки или пластика. Обогрев теплицы — солнечный, биологический (теплом биотоплива), технический (водяной паровой, электрический). Зимние теплицы в эксплуатации круглый год, весенние — весной, летом и осенью; имеются теплицы почвенные и гидропонные».
«ОРАНЖЕРЕЯ (франц.
Почему-то оранжерея не отнесена к упомянутой группе сооружений, то есть сооружениям защищенного грунта, хотя по своему функциональному назначению полностью соответствует им по всем вышеупомянутым признакам. Но ведь существуют и широко используются в практике огородников также и разного рода «укрытия», как простейшие сооружения защищенного грунта. Четких определений, как и четких границ между всеми этими типами сооружений защищенного грунта, нет. Это обстоятельство позволяет авторам книг и брошюр помещать в них материалы от приемов выращивания «павловских» лимонов на подоконнике и до плантаций шампиньонов в подвалах зданий, а также от описаний использования бумажного кулька или листа лопуха для защиты рассады капусты и до вопросов организации и ведения зимнего сада при коттедже.
Возможно, что имеет право на существование более четкая формулировка: сооружения защищенного грунта (укрытия, парники, теплицы, оранжереи, зимние сады) предназначены для защиты выращиваемых в них растений от неблагоприятных воздействий и обеспечения более благоприятных условий для их развития.
