Некий Винье д’Октон ~ хочет напечатать свой этюд в русском журнале ~ что ему ответить? — Чехову написал И. Я. Павловский 30 октября (11 ноября) 1896 г.: «Винье д’Октон, депутат, врач и романист, написал этюд о „крестьянине во французской литературе“. Я его не читал, но так как Винье человек серьезный и талантливый, то этюд наверно очень интересен; он занимает не больше печатного листа. Автору чрезвычайно хочется напечатать его в русском журнале, ввиду того, что в России очень интересуются крестьянином. Мне и пришло в голову обратиться к Вам, в надежде, что не откажетесь исполнить желание Вашего французского товарища, поместивши его произведение в „Рус<ской> мысли“. По своим взглядам Винье вполне примыкает к „Рус<ской> мысли“, и он очень дорожит мнением русской публики, не из политических соображений, а потому-де, что эта публика очень серьезная, составившая славу Бальзака, Флобера и Зола, когда эти писатели были еще не признаны у себя дома. Так вот, будьте добры, спросите редакцию „Рус<ской> мысли“ и ответ ее сообщите мне. Я думаю, что редакция может быть только довольна, приобретя сотрудника, как Винье» (
ГБЛ). См. письмо 1807
*и примечания к нему
*.
Получил от Лики письмо: зовет в Москву по какому-то очень важному делу. — См. примечания к письму 1808
*.
…цензура отхватила 4–5 таких мест, что получилась бессмыслица. — О цензурных изъятиях в повести «Моя жизнь» см. письма 1759
*и 1799
*и примечания к ним, а также — Сочинения, т. 9.
1797. И. И. ГОРБУНОВУ-ПОСАДОВУ
7 ноября 1896 г.
Печатается по автографу (
ЦГАЛИ). Первая установленная публикация:
ПССП, т. XVI, стр. 382.
Мне это нужно. — Чехов хотел ответить Л. И. Веселитской на ее письмо. См. примечания к письму 1805
*.
И. И. Горбунов сообщил отчество Веселитской в письме от 9 ноября 1896 г. (
ГБЛ).
1798. И. Я. ПАВЛОВСКОМУ
7 ноября 1896 г.
Печатается по тексту журнала: «Oxford slavonic papers», V. 9. 1960, p. 115, где опубликовано по автографу. См. стр. 484.
Ответ на письмо И. Я. Павловского от 30 октября (11 ноября) 1896 г. (
ГБЛ).
…насчет Винье я написал в «Русскую мысль». — См. письмо 1796
*и примечания к нему
*.
Ответа из Таганрога я еще не получил… — Павловский писал: «Жду Вашего ответа на мое предыдущее письмо. В дополнение скажу, что скульптор Бернштам обещал мне для музея бюстов двадцать знаменитых русских и французских писателей, и несколько имеющих этнографический интерес».
…написал Иорданову тотчас же по получении от Вас письма. — См. письмо 1781
*и примечания к нему
*.
1799. А. А. ТИХОНОВУ (ЛУГОВОМУ)
7 ноября 1896 г.
Печатается по автографу (
ИРЛИ). Впервые опубликовано:
Письма, т. IV, стр. 498.
В письмо вложена вырезка из корректурного листа с правкой (см. иллюстрацию на стр. 185).
Ответ на письма А. А. Тихонова (Лугового) от 31 октября и 4 ноября 1896 г. Тихонов ответил 25 ноября (
ГБЛ).
…печатайте, как Вы наметили синим карандашом ~ если согласиться с цензорской «уступкой» и оставить няньку, то не будет смысла. — Тихонов писал Чехову 31 октября: «Посылаю корректуру окончания Вашей повести с отметкою синим карандашом тех мест, которые вычеркнул цензор. Завтра я поеду к нему объясниться и надеюсь восстановить, по крайней мере, те строки, которые я отметил красным карандашом. Таким образом, будет восстановлена хотя внешняя связь. Я постараюсь, впрочем, отстоять всё, но не знаю, удастся ли это. Почему „в богатстве лжа“ нецензурно, а „в счастье лжа“ цензурно, этого я не понимаю. Не можете ли спросить Редьку, в чем разница?
На всякий случай, не пришлете ли мне какой-нибудь вариант тех из зачеркнутых строк, которые Вы считаете существенными для общего смысла повести.
О результате моего хождения в цензуру извещу».
