Выступление Семёнова на авансцену как бы вытекало из программы Пепеляева, намеченной ещё в Омске и предполагавшей возможность активной поддержки со стороны Японии. У Семёнова в Забайкалье была реальная неразложившаяся военная сила. Нетрудно было уже предвидеть, что центральным событиям предстоит разыграться в Иркутске, где у командующего войсками Артемьева не было своих сил. Нужна была помощь Семёнова. Пассивная поддержка Японии могла бы парализовать опору, которую находили революционные силы у чехословаков, и распутать запутанный клубок. Вероятно, таковы были рассуждения многих из тех, кто стоял за более тесный союз с Японией, который выдвигал на первые роли забайкальского атамана. Но Верховный правитель слишком хорошо сознавал отрицательную сторону семёновской «атаманщины» и отнюдь не склонен был потворствовать демагогии Семёнова и поддерживавших его обществен, кругов. Отсюда вытекала большая настороженность в отношении забайкальского атамана. Сахаров рассказывает, что в дни пребывания Верховного правителя в Новониколаевске в его вагоне происходил ряд совещаний [с. 193]. По словам Сахарова, намечалось два выхода: использование Забайкалья или отход на юг в Алтайский край на соединение с Анненковым и Дутовым. Адмирал «отверг второй план совершенно и остановился на первом», причём, однако, «категорически отказался отправить золото в Читу»[410]. С Семёновым шли переговоры о возможности занятия им Иркутска «на случай предупреждения возможных событий». Семёнов ответил, что выполнение этого он может взять на себя «только при полном подчинении ему всех вооружённых сил Д. Востока и полосы отчуждения». Колчак запросил главнокомандующего союзными войсками на Д. Востоке, ген. Ойея не вызовет ли назначение Семёнова протест держав. Может быть, подобный запрос являлся простой оттяжкой ответа, на котором настаивал представитель ат. Семёнова. Это как будто бы вытекает из доклада, который Сыробоярский представил Семёнову после посещения Верховного правителя:

«…Не могу же я здесь в пути, в поезде, отдавать такой серьёзный и важный приказ, — ответил Колчак на домогание Сыробоярского, — а главное, я совершенно не вижу, что может… это назначение… изменить в реальных действиях атамана? Я считаю, что если ат. Семёнов имеет реальные силы, то он и без этого приказа может захватить Иркутск и воздействовать на чехов, а если нет, то и приказ не поможет с его высокими правами и полномочиями» [Последние дни Колчаковщины. С. 159].

Наконец, Колчак не выдержал: «это просто какое-то вымогательство» данного назначения…

Но события не ждали. В Черемхове, близ Иркутска, 21 декабря произошло восстание по директивам Пол. Центра. 23 декабря Колчак получает телеграмму военного министра Ханжина: «Иркутский гарнизон… не (в) состоянии выделить достаточного отряда в Черемхово для восстановления порядка. Необходима немедленная присылка войск Забайкалья… Временное подчинение Иркутского округа ат. Семёнову необходимо» [там же. С. 168]. В ответ Семёнов получил назначение главнокомандующим вооружёнными силами Д. Востока. Очевидно, что без такого назначения Семёнов не двинулся бы на помощь Правительству.

Гинс пытается быть конституционалистом до конца. В своей книге он пишет:

Перейти на страницу:

Похожие книги