И это, на самом деле, оказалось сном, потому что я больше никогда не слышал эти голоса, а как только я начал по-крупному сотрудничать с мистером Бобби, эти козлы из Нью-Йорка больше до меня не доебывались. После этого ко мне больше вообще никто не приставал.
* * *
И вот поэтому я тайно верю в Бога, ребята. Всевышний счел нужным оставить меня в покое и дать мне по собственному разумению написать несколько страниц черным шрифтом на белой бумаге. Со мной только Анита, и больше мне сейчас никто не нужен.
О'кей, теперь, действительно всё. На Манхэттене 10 часов утра, и я просто-таки чувствую, как эти подонки трясутся от испуга в своих спальнях.
О да, немного веры просто необходимо. Мы, ведь, все-таки профессионалы.
ХСТ/вк/ 3 сентября 2002 года
Письмо от адвоката Голдстейна
15 июня 2002 года
Доктору Хантеру С. Томпсону
Ферма «Сова» Вуди Крик, Колорадо
Ответ: То была интересная поездка
Дорогой доктор !
Пока я углублялся в дебри Восточного Техаса, я восторгался Вашей отчаянной храбростью, тем, что Вы бросили вызов полиции Вашего городка, в припадке мусорского бешенства перевернувшей вверх дном Ваше гнездышко на ферме «Сова». Где бы отвратительная нетерпимость авторитаризма не поднимала голову, Вы - первый, кто становится на защиту свободы, и это - лучшее свидетельство твоей завидной смелости и упорства. И хотя Вы по праву считаетесь Заслуженным Поэтом нашего поколения, Вы преподаете нам отнюдь не только уроки изящной словесности. Ваша активная политическая и социальная позиция демонстрирует всему обществу, что такое гражданин с большой буквы. Как Вы мне недавно процитировали:
«Для триумфа Зла необходимо всего-навсего, чтобы добрые люди ничего не делали»[22].
Много воды утекло с тех пор, как мы стояли на ступеньках Окружного Суда Питкин Каунти, греясь под солнечными лучами победы того праздничного момента. За прошедшие с тех пор десять лет мы все стали свидетелями ожесточенного наступления на гарантированные Конституцией свободы, завещанные нам отцами-основателями Соединенных Штатов в качестве основной защиты граждан от своего правительства. Например, с тех пор Верховный Суд принял решения, о том, что полиция вправе:
• проводить обыск в доме на основании разрешения, выданного лицом, не имеющим на выдачу этого разрешения ни малейших полномочий[23];
• останавливать машины в связи с поступившим «анонимным сигналом», не имеющем под собой никаких реальных оснований[24];
• подвергать автолюбителей обязательному анализу на наличие алкоголя в крови, даже если отсутствуют малейшие подозрения в их нетрезвости или неспособности вести транспортное средство[25], а также
• задерживать невиновных граждан на срок более двух дней без указания причин и возможности обжалования.
