Ради этого в Медиолане был созван собор епископов: многие были обмануты.[18] Ибо Дионисий, Евсевий, Паулин, Роданий и Люцифер, заявив, что вокруг обман и что обвинения Афанасия задуманы не для чего другого, как только ради разрушения веры, были принуждены к изгнанию. К ним также присоединился Иларий, в то время как остальные либо не замечали обмана, либо не верили, что это обман.

<p><strong>Глава 21</strong></p><p><strong>Об Ариминском соборе</strong></p>

Однако исход дела показал, что происходившее на том соборе было достойно сожаления. Ибо когда те епископы были удалены от общения, тут же был собран Собор в Аримине.[19] Там сообразно тому, что составили восточные [епископы] в Селевкии,[20] хитрые и лукавые люди без труда обманули простодушных и неискушенных священников из числа западных, внушив им таким образом: «Кого бы они больше хотели почитать и молить: Единосущного [оцоопочу] или Христа?» И поскольку те не знали значения слова, что означает оцоотЗспу, будто бы слово влекло к какой-то прихотливости и заклятию, стали утверждать, что они верят в Христа, а не в Единосущного [оцоогклсо]. В результате, многие, не считая тех немногих, которые погрешили, будучи сведущими, обратили обманутые души против того, что отцы записали в Никее, и решили, что бцооъспу, как неизвестное и незнакомое по Писаниям слово, следует убрать из изложения веры, и осквернили общность свою союзом с еретиками. Этим бедствием был обезображен и весьма осквернен лик Церкви. Ибо ведь разорялась она не, как прежде, снаружи, а изнутри. Один вынужден бежать, другой принуждает к бегству, и оба принадлежат Церкви. Нет ни жертвенников, ни жертвоприношений, ни возлияний богам, тем не менее, налицо вероломство, падение и уничтожение многих. Схожая кара, но различная победа. Такое же распятие, но не такая же слава: ибо Церковь ощущала боль также того, кто заставлял страдать.

<p><strong>Глава 22</strong></p><p><strong>О Либерии, епископе города Рима</strong></p>

Итак, Либерий, который после Юлия, наследовавшего Марку, которому предшествовал Сильвестр, исполнял священнические обязанности в городе Риме,[21] был осужден на изгнание.[22] На место его еретиками был избран его диакон Феликс. Он обесславился не столько принадлежностью к другому учению, сколько невнимательностью к общине и порядку.

<p><strong>Глава 23</strong></p><p><strong>О епископах Иерусалимском и Александрийском</strong></p>

У иерусалимлян же Кирилл, приняв, когда уже был нарушен порядок, священство, был непостоянен в вере, но чаще в общении. В Александрии же весьма дерзко силой захватил епископский престол Георгий, так что даже считал, что ему дана власть, в основном, вершить суд, а не исполнять религиозные обязанности священников.

<p><strong>Глава 24</strong></p><p><strong>О смятении епископов в Антиохии</strong></p>

В Антиохии, в свою очередь, в разное время произошли многие и весьма запутанные события. Ведь когда скончался Евдоксий, и когда многие епископы из разных городов с большим честолюбием стали домогаться того престола, в конце концов туда вопреки решению собора посадили Мелетия из Севастии, города Армении. Однако он теми же, [кто его туда поставил], вновь был отправлен в изгнание, ибо вопреки их ожиданию он начал проповедовать в Церкви веру не Ария, а нашу. Множество народа, последовавшего за ним, когда он был свергнут с престола, отказалось от общения с еретиками.

<p><strong>Глава 25</strong></p><p><strong>О схизме еретиков, которая разделила их на три партии: одни из них евномиане, другие македониане, третьи же остались арианами</strong></p>
Перейти на страницу:

Похожие книги