«Советские ракеты могут быть перемещены на постоянной основе вглубь страны на расстояние, на котором они не будут угрожать европейским странам НАТО. Но это должно быть полностью взаимным процессом. И, не может быть и речи об одностороннем уничтожении целого типа новых ракет…»
Если сразу не отвергнут, требуя невыполнимого и настаивая на своих чрезмерно перегнутых требованиях, может, какой-то компромисс и будет. Наверное, шанс есть. Их ВПК всё равно заработает на производстве серии вторых «Першингов» и прочего, но есть шанс договориться на равных, ограничив взаимно приближение баллистических ракет средней дальности и крылатых ракет за пределы подлётной дистанции…
«Сегодняшнее»…
…То, что видел Романов в глазах и словах Шмидта уже прямо в аэропорту Кельн-Бонн в ФРГ, где федеральный канцлер лично встречал нового советского генсека…
…То, что несмотря на германское стремление к деловым отношениям с СССР, заложенное канцлером совместно с Брежневым в 70-х, ФРГ полностью ориентировалось на совместную военную деятельность с США и следовала в фарватере американского поведения…
…перекликалось с тем, что было известно о будущей политике США в 80-х, куцые фрагментики которой вылезали из обрывочных и неполных воспоминаний «Свидетеля».
Совсем недавно прошедший визит в ФРГ оставил у генсека такое впечатление (по результатам дискуссии с Шмидтом о советских и американских ядерных ракетах в Европе):
Европейские «атлантисты» были полностью зависимы от США. И лучше всех знали, чем и как нужно угождать заокеанскому гегемону!
Будучи вполне готовы к использованию выгод от экономического сотрудничества с СССР, они были полностью подчинены в своей политике США! Иллюзией было бы считать, что их удастся оторвать от тех, кто за океаном. Они могут отпасть от Вашингтона только сами, в случае каких-то огромных и непреодолимых проблем у гегемона. Таких пока не просматривалась вообще. Даже идущий с первой половины 70-х кризис от кейнсианства, с начинающейся (как обозвал её заранее «Свидетель») — «рейганомикой», с предсказываемым Вяткиным в конце 80-х запуском финансового «печатного станка», не развалили США. Правда тогда враги СССР знатно попировали на остатках социалистической системы, чего Политбюро в этот раз твёрдо рассчитывало не допустить. Но на развал США от экономических проблем рассчитывать было смешно. Они были меньшими, чем у СССР…
Логику внешней политики США формировала внутренняя борьба в их стране, которая зависела от распределения барышей и бюджетов главной, на текущий момент, экономической силы мира!
Власти США, тесно переплетённые с крупным капиталом, были заняты исключительно прибылями.
Всё остальное — было мишурой и тактикой.
Мир во всём мире, процветание, прогресс… — слов об этом произносилось много, но в основе всего всегда лежала выгода и связанные с ней власть и влияние, борьба за рынки сбыта и прочее, о чём говорил Маркс.
Суть капиталистического гегемона не изменилась от 19 века до 21 ни на грамм. Они забирали под себя всё, что могли. И суть системы заокеанского гегемона и его устремлений не зависела от того, «демократы» или «республиканцы» хозяйничали в Белом Доме, Сенате и Конгрессе.
Остановить их могла только грубая сила. Или… внутренние проблемы, которые не удалось «канализировать» наружу тем или иным способом. Например, устроив где-то войну разного размаха, на которой получится хорошо заработать… как было во второй мировой войне, после которой США окончательно сбросили Великобританию с первого места мира капитализма…
Поучительная конспирология, перемешанная с упоминанием конкретных личностей, изложенная «Свидетелем», дала интересный срез борьбы группировок в верхушке США, и их поведения в начинающихся сейчас 80-х — в преддверии того, что («тогда») ограничитель их претензий на мировой арене в виде СССР и его союзников, исчез в 1991-м…
Теория о «глубинном государстве» США, несмотря на внешнюю желтушность, которую признавал и сам рассказывавший о ней, была предупреждением для нынешнего СССР…
В изложенном «Свидетелем» был некий очевидный сразу плюс — избавление от иллюзий о договороспособности и реальной способности к компромиссам части американской элиты.
Договориться более-менее можно было с любыми из них… но!
Только если ты сам — достаточно силён.
На данный момент таковым был только СССР.
Как всегда, решала совокупная мощь — военная, экономическая и… даже «мягкая сила». Так что способность противостоять давлению с Запада у СССР зависела исключительно от его собственных возможностей. Всё остальное оставалось тактикой…
«Свидетель», очевидно уставший от настырности маленькой, но въедливой группы сотрудников «31-й лаборатории», дошедших (по указанию главы КГБ) до составления списков потенциальных «фигурантов американского будущего», не все из которых сейчас занимали весомые посты, всё же выдал достаточно много полезной, по оценке Андропова, информации.
И что касательно американского DeepState, который, существовал и сегодня, и вчера, и, возможно, очень давно, тот представлялся Романову так:
