— Микропроцессор для массовой микро-ЭВМ, конечно, тут очень приличный. Сделано всё качественно и аккуратно, элементная база на высоте. Очень крепенький, достаточно удачный середнячок. Я весьма внимательно перечитал всё, что ты оформил в… воспоминаниях, но пока не вижу ничего выдающегося в этой машине. А тот успех продаж в США этой машины, который мы наблюдаем осенью и зимой…
Я, разумеется не помню (да и знал ли когда-то?) сколько именно первых «писюков» было продано в моём прошлом, но ТУТ та крайняя информация, которой мы владеем, говорит, что «Model 5150» (он же IBM PC), по итогу 1981 похоже, продан в количестве примерно ста с лишним тысяч штук.
— … обусловлен хорошей рекламой… — завершает свою мысль Александр Иванович, внимательно наблюдающий за моей реакцией.
Любопытное начало. По мне так — мои пророчества уже на все 100% оправдываются. Что его смущает?
— Всё так. Угадать рыночную потребность — половина успеха. Вторая — чтобы продукт предоставлял такие возможности, какие от него ждут пользователи. А не то, что развитие архитектуры от PDP-11 в виде того, что DEC представляет на своих VAX-ах, лучше чем то, что предложил Intel. Может и лучше, только выиграет тот, кто даст продукт, который нужен миллионам пользователям, а не тысячам. Соотношение производительность/цена — важнейший показатель… я даже не представляю, что должно случиться в мире, чтобы история в этом отношении пошла по другому пути. Вопрос стоит не «выиграет ли архитектура Intel компьютерную гонку?», а по иному — «как СССР это знание использует на пользу себе?»… — преисполнившись уверенности и прямо глядя в глаза министра МЭП, уверенно заявляю я.
— Но ты же сам настаивал, что СССР важно иметь своё… — напоминает мне тут же Шокин.
— Да. И ещё — про зубами держать свой компьютерный рынок как минимум, а лучше весь рынок СЭВ…
— … И то, что копируя самые передовые образцы, мы будем постоянно отставать на 5 лет…
— И это тоже мои слова. Как минимум, если СССР останется и литографию со всем остальным удержите…
— Там… — Шокин указывает пальцем наверх, твои рассказы, пусть и в обработке Валентина Михайловича, без вот этого вашего… жаргона… компьютерного, между прочим, читают. Внимательно читают! Согласны… мы тоже с товарищем Пролейко с тобой согласны… все согласны с тем, что революция в микроэлектронике перевернёт мир, введя его, как ты излагаешь, в «цифровую эпоху». Но когда вот там… — он снова показывает пальцем в потолок, слышат, что копирование архитектуры будущих победителей гонки микро-ЭВМ — это тупик…
Именно тут до меня, кажется дошло, отчего случился такой разнобой и «всем сестрам по серьгам». То, что архитектуре НЦ был дан шанс, несмотря на сопротивление (и вполне обоснованное) другого зама Шокина — Колесникова (сторонника ориентации на архитектуру DEC), понятно. Понятно так же продолжение «работ по сдиранию» интеловской линии под руководством Кобылинского — в Кремле, после всех моих душераздирающих рассказов о судьбе советской микроэлектроники и победе альянса Intel/IBM, кровь из Шокина, Пролейко (и, в меньшей степени — Колесникова) пьют регулярно.
А верхушка МЭП сама в раздрае. Вот на что поставить? Какой сделать выбор, когда из Кремля начали дёргать — каков будет наш советский ответ на IBM PC?
Тем более, предсказанный неким попаданцем успех сей модели на глазах случается…
И если со школами и уроками информатики (на 5 лет раньше чем в при «горбачёвской» версии 80-х) вполне себе выкрутились, запустив в серию «обучающие бытовые микро-ЭВМ» (пусть аж трёх моделей, малосовместимых по ПО) на базе микропроцессорного комплекта КР580, то с «советским офисным ПК» выбор до сих пор не сделан.
Как-то с год назад, разглядывая проспект 1978-года по 32-разрядной, аж с 4 мб ОЗУ мини-ЭВМ VAX-11/780, я ткнул пальцем в его цену (полтораста тысяч долларов), говоря Пролейко про то, сколько будет стоит IBM PC…
«С ценой на два порядка дешевле, „писюк“ будет доступен всем желающим в США»
Так и вышло.
«…А 4 мб ОЗУ у рядовых пользователей будет уже где-то на 386-м, который появится после 1985-го. Понятно, что поначалу это будет топчик массового рынка, но… мы все сами, Валентин Михайлович, скоро увидим, какими темпами всё поскачет…»
«8,16,32 гигабайт ОЗУ на домашних компах в 2023-м» Шокиным и Пролейко, как мне кажется, воспринималось всё же больше как некая абстракция из того будущего, до которого они не доживут. А вот то, что 4 мб «как на мини-ЭВМ за полтораста тысяч баксов в 1978» будет доступно многим дома десяток лет спустя, впечатляло больше.
