Названіе музы-канта.ПРОФЕССІЯ ОТЦА.
ВагнеръПолицейскій писецъ
БрамсъКонтрабассистъ
ВердиСодержатель гостия.
ВеберъОфпцеръ, кавельмейстеръ театр. антрепр.
ВерліозъВрачъ
ПалестринаКрестьянинъ
ШопэаъБухгалтеръ
ГайднъТелѣжникъ
ГендельЦырюльнпкъ
ЛнстъУправляющ, имѣніемъ, любитель музыкн
МендельсснъБанкпръ
МоцартъМузыкантъ
ВетювеяъПѣвецъ-теноръ
I. С. ВаіъГород. музыкантъ
ГлукъЕгермейстеръ
КлементиЗол. дѣіъ мастеръ
ЛортцингъПродаведъ кожп
РоссиниТрубачъ, мать пѣвпца
МейербэръБанкиръ
Орландо Ляссо?
ОбэръЕгермейстеръ, музык.-люб.
I. ШтраусъДворохозяинъ
Ь ШтраусъКамхеръ-муз. придв.
БрукнеръСельскій учитель
Т. Л. Тома.Учптель музыкп
Сенъ-Сансъ?
Ф. П. ШубертъУчитель
Паэзіелло?
ПаганинпКупецъ
Р. ШуманъКнигопродавецъ
Музыкальные потомки.Сынъ (талант.?). Два сына, одинъ чинов-никъ, другой посред. муз.Четыре сынаДва сына и внукъТрп сына
<p>4 A С Т Ь В ТОРАЯ. <strong>Совершенствованіе и вырожденіе расъ.</strong></p>1. Опытныя данныя о культурѣ расъ.

Одоманшенныя животныя п культурныя расы человѣка подчнняются весьма сходнымъ условіямъ жизни и развитія. Послѣднія въ отношеніи физіологпческаго процесса жизни стоятъ къ прирученнымъ жпвотнымъ гораздо блпже, чѣмъ къ животнымъ, находящимся въ естественномъ состояніи, п нменно какъ въ отношеніи жизнеспособностп, такъ н въ от-ношеніи вліянія скрещиванія родпчей и смѣ-шевія. Прирученныя живстныя гораздо легче иоддаются измѣненію, потому что пхъ усло-вія существованія разнообразнѣе п измѣнчи-вѣе, такъ что многія особи, уклонившіяся въ томъ или другомъ направленіи, легче мо-гутъ выживать и размножаться, чѣмъ въ томъ случаѣ, когда имь приходплось бы су-ществовать при суровомъ и строгомъ отборѣ однородныхъ естественныхъ условій. Тоже самое наблюдается и среди культурныхъ людей, которые въ формѣ дифференцирован-ныхъ обшественныхъ учрежденій создаютъ условія отбора и варіаціп, выходящія за иредѣлы экономіп природы и отчасти даже противорѣчащія ей. Поэтому и данныя отно-сительно искусственнон культуры расъ имѣ-ютъ очень важное значевіе для уразумѣнія органической исторіи культурныхъ расъ че-ловѣка. Наиболѣе рельефно обнаруживается эта взапмная связь въ проблемѣ чистой культуры и скрещпванія, такъ какъ преиму-щества и недостатки скрещпванія родичей п расоваго скрещиванія, обусловленные об-іцественными формами жизни человѣка, очень сходны съ данными относительно жпвотныхъ расъ по свопмъ врнчинамъ и послѣд-ствіимъ.

Разведеніе животныхъ п растеній нмѣето задачей создавать извѣстныя органическія-формы ii сиособности, которыя переходилв бы наслѣдственно къ потомству. Путемъ из-мѣненія преимущественно условій ііитанія н роста создаются новыя разновидности; далѣе^ отборъ п спарпвавіе напболѣе цѣлесообразно варьирующихъ особей аккумулируютъ новыа свойства путемъ скреідиванія родичей п обра-щаютъ ихъ въ отличительные вризнакв разновпдности.

Отборъ ii спаривавіе могутъ совергааться-въ двоякой формѣ, смотря по величивѣ тога круга родителей, въ предѣлахъ котораго до-пускается размножевіе вредвазначевныхъ дл® разведевія особей.

Что касается условій размноженія орга-нпзмовъ, живущихъ въ свободвомъ естествен-номъ состояніи, то въ мірѣ растительномъ руществуетъ іізвѣстное ііриспособленіе, бла-годспря коюрому оплодотворсніе болынею* частью совершается посредствомъ цвѣточной пыльцы другого растенія. Ботаннки описыва-ютъ этотъ вроцессъ слѣдующпмъ образомъ: „Въ нѣкоторыхъ случаяхъ цвѣточная выль растевія на собствевномъ рыльдѣ оказы-вается столь ведѣйствительной, какъ и пыль. ве оргавическая, или она порождаегь мѣ-шечки, ве доотигаюпио яичка, или же » оплодотворяетъ яички, но онѣ вревращаются» въ жалкія, несоособныя къ вроростанію сѣ^ мена. Всѣ растевія такого рода можно ііа-звать самопроизвольно-безплодными. Однако, большивство растеній обыкновенно не только не безплодно, но даже въ случаѣ оплодотво-ревія собственвой цвѣточвой пылью поро-ждаетъ болыпео нли меныпее число способ-ныхъ къ развитію сѣмявъ, и въ большинствѣ случаевъ,. если ве всегда, оплодотвореніе чу-

Перейти на страницу:

Похожие книги