В книге сделана попытка ассоциативной характеристики уголовно-правовых норм сквозь призму одесских афоризмов и анекдотов. Рекомендована не только для аспирантов и студентов юридических вузов. Мнение составителей не является официальным мнением Одесской национальной юридической академии. Нормативный материал дан по состоянию на 01.02.2008
Всего каких-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
«Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость». Бессмертное высказывание Остапа Бендера на протяжении многих лет неизменно повторялось и повторяется на лекциях по уголовному праву в славянских юридических вузах.
И, может быть, поэтому нашим студентам-юристам достаточно легко разбираться в хитросплетениях уголовно-правовой доктрины, теории ответственности и наказания, квалификации преступлений. Ведь зачастую меткое слово или выражение, острая шутка или анекдот гораздо лучше способствуют разрешению сложной ситуации, дают возможность вспомнить вроде бы забытые правило или норму.
Тем более в Одессе, городе, воздух которого просто пропитан солью и смехом, городе космополитичном и свободном, городе многонациональном и высококультурном, городе уникального сплава духовности, предпринимательства и особого, одесского, юмора. Какого, пожалуй, больше нет нигде.
И если когда-нибудь здесь уже нечем будет торговать, то меткое слово и улыбка одесситов всегда останутся экспортным товаром. Также как и их говор, постепенно уходящий в прошлое. Это элементы культуры нации, культуры нашей замечательной страны. Николай Гумилёв в начале прошлого века так характеризовал Одессу: «Вечернее гуляние на Дерибасовской, напоминающей в это время парижский бульвар Сен-Мишель. И говор, специфический одесский говор, с изменёнными ударениями, с неверным употреблением падежей, с какими-то новыми и противными словечками». Не будем пенять классику за «противность», но главное-то остается: остается общность людей, называющих себя гордым словом: «одесситы».
Книга, которую вы держите в руках, также имеет свой одесский дух. Это не учебник, не научный комментарий, это не методическое пособие. Это просто попытка ассоциативного взгляда на норму права, когда сквозь шутку видится содержание уголовно-правовой формы. Естественно, приведенные составителями комментарии к нормам не будут способствовать их толкованию, но запоминанию и безусловному почтению, — конечно!
И это важно. Поскольку понимание закона есть первый шаг к его соблюдению.
